有了kimi，查询各类资料，自己起码节省了95%的时间，对于各个新产业的学习了解速度节约太多时间了、
剩下的就是常识，和考虑怎么去提问的问题。
根据搜索结果，2025年2月生猪存栏同比情况如下： 生猪存栏• 样本企业数据：123家规模场2025年2月商品猪存栏量为3535.01万头，但未明确给出同比数据。• 部分企业数据：ST傲农2025年2月末生猪存栏51.33万头，较2024年2月末减少14.59%。 能繁母猪存栏• 样本企业数据：我的农产品数据显示，样本企业中123家规模养殖场2月能繁母猪存栏量504.46万头，同比增加4.9%；钢联数据也显示2月能繁母猪存栏量环比上涨0.05%，同比上涨4.86%。• 全国数据：据农业农村部监测，1月末全国能繁母猪存栏量4062万头，预计2月末能繁母猪存栏量同比变化不大。 新生仔猪数量• 样本企业数据：钢联样本企业调查数据显示，2025年2月仔猪出生量534.22万头，同比增加10.08%。• 全国数据：农业农村部数据显示，2025年1月新生仔猪数量同比增长约2.5%，2月新生仔猪数量也高于去年同期。 总体趋势• 供应增加：2025年上半年生猪供应量整体呈增加趋势，2月生猪出栏量处于近年高位，且新生仔猪数量同比增长，表明未来生猪供应有增加潜力。• 需求平淡：春节后是猪肉传统消费淡季，需求相对低迷，导致生猪价格下行。
圈外模型c：基于基本面+现实价格走势，构建中期4小时连续的系统化期权参与策略。
圈外模型d: 意外事件，对于标的品中短期的冲击机会。
以上B,C,D,对于平时产业和资讯收集处理能力要求很高，现在不一定做得到。 现在应该不需要用到，但后续可能会向这两块适当做点信息积累工作。
当然，平时交易还是圈内为核心，对于圈外这些，更多还是留存于假期的头脑风暴属性。
模型C，需要经常复盘（注意，不是日内随时盯盘！），找到市场已经处于趋势状态的品种，然后用期权寻机进行参与。其更偏向技术系统流派。本质也是更早那个时代的，看k线做交易的模式。
无非以前更早时代，用做来是期货的模式，后来因为利润回报和损耗问题，放弃。现在有了期权工具，看看是否能重新焕发生机。
当然，估计希望不大，事后诸葛亮，事前猪一样，是这模型的典型问题。
所以，从逻辑上考虑，这个模型最终也会远远不如模型2的主力席位研究模式靠谱，算了，放弃。
模型D，以后肯定会用到。比如平时经常假设时用到的，美元信用危机，美国债务及金融危机反馈链条，突发伊朗战争，模型D应该存在巨大价值性，远远比模型C靠谱很多。也就是，现在市场条件下，纯炒技术K线的，结果绝对远远不如做基本面的，做主力资金的，做突发意外事件冲击的。，
技术工具，不能单纯作为模型单列出来，而必须与其他驱动相互融合，他才具有生存价值。
另外。圈外多品种交易，注定要涉及到大量的盘内信息处理工作。后续将加入金十数据进行盘内资讯的动态跟踪，
当然，圈内还是主线，只要圈内繁忙，就根本不会考虑圈外的任何事情。
现在对于圈外的态度，就是当圈内不忙时，进行圈内垃圾时间的收集与再利用。先慢慢跟踪，慢慢理解，然后试图最终在圈外构建起duli生存的回报能力。
周末，头脑风暴时间，一切都可以假设与头脑模拟。最终能进入下一轮的，毕竟是少数中的少数。 、
那么，现在踢出去虚拟中的模型3, 而把模型D位置调整为模型3.
注意模型3，必须和高频行业数据网站搭配使用。比如平时随时需要盯着金十数据这种快讯，并且对于目标范围内的产业，必须有个大体的基础了解。
纯期权交易，这是个很好前途的模型，但很多方面需要进一步构建和完善。
那么现在确认圈外交易1,2,3.三个模型。（纯期权交易）
1、外盘定价驱动。
2、主力席位驱动。
3.突发/意外事件驱动。
其他模型，暂时完全不靠谱，先不考虑。
圈外模型1和2，标的品中相对固定，本质都属于长期守株待兔的类型。
而模型3，对于1和2进行了弥补，用新的突变+加仓推高，去假设市场会改变原油格局，从传统永恒震荡转变为新的平衡位置。
当然，模型c更辛苦，虚假信号更多，平时如果累了，就完全可以无视它。而只用从宏观和地缘这种事态发展中寻找xia注机会。如果把目标放在单独的商品上，会累死、
所以决定了，放弃单一品种的事态xia注，而是和过去一样，把交易xia注构建在宏观与地缘潜在突变上，放弃自己不熟悉的几十个陌生行业机会，而把精力锁定于自己更熟悉的地缘和宏观上。
所以，再次对于模型3进行修正：
3.对于突发地缘或者宏观演变的期权xia注。
所以，类似上周锡这种突变品种，自己注定在事态初期时根本看不到的。盘内精力都忙于自己圈内品种的盯盘和期权测试交易，回头看到时人家价格早已经上天了。以后一样会反复遇到，每年都注定一两次。
这种机会，根本不在自己的精力和认知能力范围内，以后还是放弃，眼不见心不烦就好。
圈外模型3，将集中对于宏观地缘大事件的xia注。可以服务于模型1和2的交易。使其构成了一个完整循环。
这才是好的，可参与型机会。 交易不能总把最牛逼的机会幻想成自己的，只要长期低风险，获取利润，已经足够了。 毕竟国内期货市场，150万活跃账户中，如自己这种完全依靠交易利润可以养家糊口的，很可能还不到5000个人。
所以能力范围圈之外的短期暴利，根本不是自己应该追求的。而长期低风险，逐步发展壮大才是。做好自己的心态调整。
耗费三年，终于从新时代的迷宫走出来，慢慢做，逐步推进，不断巩固占领区，不着急。
最后，金十数据，还是可以省略不看了。 圈内和模型1，2该看到的资讯，通过其他渠道已经看到了。
甚至圈内的资讯，远远比它更早，更快，更深入。
那么进十又是一个鸡肋工具，继续不看。
2025年豆油出现大的供求失衡的可能性较小，但供需格局存在一定复杂性，以下是具体分析： 供应方面• 全球大豆供应充足：2024/25年度全球大豆供应和使用预测显示，产量几乎不变，但压榨量增加。巴西作为全球重要的大豆生产国，2024/25年度其大豆产量预计达到创纪录的1.717亿吨，比上年产量增长11.9%，出口预期也调高至创纪录的1.061亿吨。此外，2024/25年全球高含油油籽（油菜籽和向日葵籽）的产量虽比2023/24年低5%，但本月提高了1%，这也在一定程度上为豆油的生产提供了原料保障。• 国内豆油产出增幅放缓：2025年国内压榨企业产能继续扩增，但中国进口大豆量预计缩减，豆油产出增幅放缓，令豆油市场总供应增幅受限。 需求方面• 生物燃料需求存在不确定性：2025年美国生物燃料政策变化可能对豆油需求产生影响。如果政策调整导致豆油用于生物燃料的比例下降，将对豆油需求产生较大冲击。• 食用需求稳中有增：随着国内经济稳中向好以及消费结构升级，豆油的食用需求有望保持稳定并略有增长。不过，豆油需求也面临一定的竞争压力，如棕榈油在部分应用场景中对豆油的替代作用，以及菜油等其他油脂的市场表现。 市场预期 多数机构认为2025年油脂市场整体供需格局偏紧，库存消费比继续收缩，但豆油在其中表现相对宽裕，依旧扮演油脂价格托底的角色。
2025年不同油脂的价格走势存在较大差异，以下是对豆油、棕榈油和菜油的分析： 豆油• 上涨驱动：2025年一季度，南美大豆尚未集中到港，豆油供应有收紧预期，叠加南美天气变化以及美国生物燃料政策等因素，豆油价格存在阶段性上涨机会。• 下跌压力：全球大豆供应预计连续两年增产，国内三季度大豆大量到港，豆油产出增幅虽放缓，但整体供应仍较充足，这将限制其价格上涨空间。此外，2025年油脂市场整体面临小幅供过于求的局面，豆油在其中表现相对宽裕，价格中枢有望下移。 棕榈油• 上涨驱动：2025年一季度，产地棕榈油供需紧张，印尼实施B40生物燃料政策和印度斋月前备货都会增加需求，价格有一定的上涨动力。• 下跌压力：2025年二季度开始，印尼棕榈油增产，同时中国和印度的进口需求可能受到其他油脂的冲击，棕榈油的强势基础有望松动，价格将加速下行。此外，印尼B40政策的实施存在不确定性，若出现延迟，棕榈油价格的支撑将减弱。 菜油• 上涨驱动：2025年，全球菜系供需较豆系更紧张，加拿大菜籽反倾销事件影响菜籽进口，国内菜籽菜油供应压力仍存，菜油价格可能相对较高。• 下跌压力：国内下半年菜籽菜油供应压力虽存，但随着进口增加，供给端压力有望缓解，库存或先增后降，这将限制菜油价格上涨空间。综合来看，2025年棕榈油在一季度可能因供需紧张和政策预期出现较明显的上涨行情，但随后可能因增产和需求下降而大幅下跌；豆油则可能在一季度有阶段性上涨机会，但整体涨幅相对有限；菜油因供需紧张可能保持相对高位，但上涨空间也受到一定限制。
2025年不同油脂的价格走势存在较大差异，以下是对豆油、棕榈油和菜油的分析： 豆油• 上涨驱动：2025年一季度，南美大豆尚未集中到港，豆油供应有收紧预期，叠加南美天气变化以及美国生物燃料政策等因素，豆油价格存在阶段性上涨机会。• 下跌压力：全球大豆供应预计连续两年增产，国内三季度大豆大量到港，豆油产出增幅虽放缓，但整体供应仍较充足，这将限制其价格上涨空间。此外，2025年油脂市场整体面临小幅供过于求的局面，豆油在其中表现相对宽裕，价格中枢有望下移。 棕榈油• 上涨驱动：2025年一季度，产地棕榈油供需紧张，印尼实施B40生物燃料政策和印度斋月前备货都会增加需求，价格有一定的上涨动力。• 下跌压力：2025年二季度开始，印尼棕榈油增产，同时中国和印度的进口需求可能受到其他油脂的冲击，棕榈油的强势基础有望松动，价格将加速下行。此外，印尼B40政策的实施存在不确定性，若出现延迟，棕榈油价格的支撑将减弱。 菜油• 上涨驱动：2025年，全球菜系供需较豆系更紧张，加拿大菜籽反倾销事件影响菜籽进口，国内菜籽菜油供应压力仍存，菜油价格可能相对较高。• 下跌压力：国内下半年菜籽菜油供应压力虽存，但随着进口增加，供给端压力有望缓解，库存或先增后降，这将限制菜油价格上涨空间。综合来看，2025年棕榈油在一季度可能因供需紧张和政策预期出现较明显的上涨行情，但随后可能因增产和需求下降而大幅下跌；豆油则可能在一季度有阶段性上涨机会，但整体涨幅相对有限；菜油因供需紧张可能保持相对高位，但上涨空间也受到一定限制。
美国生物柴油计划的最终结果确认存在一定的不确定性，以下是相关进展和时间节点的分析： 45Z政策• 现状：美国能源部等zf部门公布的45Z税收抵免政策相关信息，目前仅明确了政策的操作指南及计算模型，且处于意见征询期，截止日期为2025年4月10日。• 不确定性：该政策的最终决定权在特朗普zf手中，而特朗普曾表示要废除《通胀削减法案》，这使得45Z政策能否最终确定并实施存在较大不确定性。 可再生燃料义务掺混量（RVOs）• 现状：美国环保署（EPA）已公布2023-2025年的可再生燃料义务掺混量（RVOs），但最新的RVOs方案不及市场预期。EPA将2023-2025年的可再生燃料掺混义务量分别定为208.2亿加仑、218.7亿加仑与226.8亿加仑。• 未来：EPA计划在2025年3月发布新的RVOs，但特朗普上台后，其“美国优先”的政策思路可能导致UCO等原料进口缩减，进而影响生物燃料政策的走向。 总结 美国生物柴油计划的关键政策（如45Z税收抵免政策）的最终结果确认存在不确定性，目前仍处于意见征询期，截止日期为2025年4月10日。而可再生燃料义务掺混量（RVOs）虽已公布，但最新的方案不及市场预期，且EPA计划在2025年3月发布新的RVOs。因此，美国生物柴油计划的最终结果确认可能要到2025年3月或4月才能有更明确的结论。
如果特朗普否决美国生物柴油计划，对豆油和棕榈油市场将产生显著影响，以下是具体分析： 对豆油的影响• 需求大幅减少：豆油是美国生物柴油的主要原料之一。若生物柴油计划被否决，豆油在生物柴油生产中的需求将大幅减少。根据美国农业部的数据，2022/23年度美国国内豆油消费量中约46%用于生产生物燃料。生物柴油计划的取消将使这部分需求几乎消失，导致豆油需求锐减。• 价格下跌压力增大：需求的大幅减少将直接导致豆油价格下跌。市场对豆油的预期将从供不应求转向供过于求，价格中枢有望下移。此外，生物柴油计划的不确定性已经导致市场对豆油价格的预期较为悲观，若计划最终被否决，豆油价格可能会出现较大幅度的下跌。• 市场信心受挫：生物柴油计划的取消将对整个豆油市场信心产生负面影响。投资者和生产商可能会对豆油市场的前景感到担忧，从而减少投资和生产，进一步加剧市场的下跌趋势。 对棕榈油的影响• 需求转移有限：虽然豆油需求减少可能会使部分生物柴油生产转向使用棕榈油，但这种需求转移的规模相对有限。棕榈油在生物柴油生产中的使用比例已经较高，且其生产成本和可持续性问题也限制了其进一步替代豆油的能力。• 价格下跌压力较小：与豆油相比，棕榈油的市场供需格局相对duli。棕榈油的主要生产国如马来西亚和印尼的产量和库存情况对价格的影响更为直接。尽管豆油需求减少可能会对棕榈油价格产生一定的下行压力，但由于棕榈油自身的供需关系较为紧张，其价格下跌幅度可能会相对较小。• 市场分化加剧：豆油和棕榈油的市场走势将进一步分化。豆油价格的大幅下跌可能会使棕榈油相对更具吸引力，但这种吸引力不足以完全抵消豆油需求减少带来的影响。棕榈油市场将更多地依赖于其自身的供需基本面，如印尼的B40生物柴油政策和马来西亚的产量情况。 综合影响• 油脂市场整体下跌趋势：生物柴油计划的否决将导致豆油需求大幅减少，进而带动整个油脂市场价格下跌。尽管棕榈油的下跌压力相对较小，但市场整体的下跌趋势将难以避免。• 市场不确定性增加：政策的不确定性将使油脂市场面临更大的风险。投资者和生产商将更加谨慎，市场波动可能会加剧。在这种情况下，市场参与者需要密切关注政策变化和供需数据，以做出合理的决策。综上所述，如果特朗普否决生物柴油计划，豆油将面临巨大的下跌压力，而棕榈油虽然也会受到一定影响，但其下跌幅度可能会相对较小。
特朗普对生物柴油的态度总体较为消极，具体表现如下： 总体倾向 特朗普更倾向于支持传统化石能源，强调美国的“能源duli”，追求传统能源产业的发展。他反对激进的能源转型政策和新能源补贴，并曾表示要废除拜登zf的《通胀削减法案》（IRA），该法案包含对生物燃料的税收抵免政策。 具体政策及影响• 45Z政策的不确定性：特朗普对《通胀削减法案》中的45Z税收抵免政策态度消极。该政策原定于2025年1月1日生效，但目前仍处于意见征询期，且最终决定权在特朗普zf手中。若特朗普否决该政策，将对生物柴油行业产生重大冲击。• 生物燃料计划的调整：特朗普曾被传出可能将炼厂混合生物燃料的责任转移给下游公司，但白宫随后否认了这一说法。这表明特朗普zf在生物燃料政策上存在一定的摇摆性，但总体上对生物燃料的支持力度较弱。• 对生物燃料市场的负面影响：分析师普遍认为，特朗普再次当选后，可能会减少对生物燃料的支持计划。这将对生物柴油市场产生负面影响，导致需求下降，进而影响豆油和棕榈油等生物柴油原料的价格。 总结 特朗普对生物柴油的态度消极，更倾向于支持传统能源。他可能废除或削弱现有的生物燃料支持政策，这将对生物柴油市场产生较大的负面影响，导致需求下降和价格下跌。
特朗普zf可能会从以下几个方面影响生物柴油市场： 1.45Z税收抵免政策的不确定性• 政策背景：45Z税收抵免政策是《通胀削减法案》（IRA）的一部分，旨在支持生物燃料行业。该政策原定于2025年1月1日生效，但目前仍处于意见征询期，截止日期为2025年4月10日。• 特朗普的态度：特朗普曾表示要废除《通胀削减法案》，这使得45Z政策的实施存在较大不确定性。如果45Z政策无法落地，生物柴油行业将失去重要的政策支持，导致生物柴油生产成本上升，进而影响豆油和棕榈油等原料的需求。• 市场影响：若45Z政策被否决，生物柴油生产商可能会减少对豆油等原料的采购，导致豆油需求大幅下降，价格面临较大下跌压力。 2.可再生燃料义务掺混量（RVOs）的增长受限• 政策背景：美国环保署（EPA）计划在2025年3月发布新的可再生燃料义务掺混量（RVOs）。特朗普上台后，可能会对2026年及之后的RVO义务量的增长速度产生不利影响。• 市场影响：RVO义务量的增长放缓将直接减少生物柴油的市场需求，进而影响豆油和棕榈油等原料的价格。此外，特朗普zf可能会继续扩大小型炼油厂的掺混豁免，进一步削弱生物燃料的市场需求。 3.对传统化石燃料的支持• 政策倾向：特朗普一直倾向于支持传统化石燃料，主张扩大美国传统油气能源生产，追求“能源duli”。这可能导致化石燃料供应增加，价格趋于稳定甚至下降，从而削弱生物柴油的市场竞争力。• 市场影响：较低的汽油和柴油价格将使生物柴油的成本优势不明显，进一步降低生物柴油的需求，对豆油和棕榈油等原料价格产生负面影响。 4.贸易政策的影响• 政策背景：特朗普在上一次执政期间的贸易政策引发了与中国等国家的摩擦，影响了美国农产品的出口。他可能会继续推行类似的贸易保护zhu义政策。• 市场影响：贸易政策的不确定性可能导致生物柴油的出口市场受限，尤其是依赖国际市场的生物柴油生产商，未来可能面临较大的国内市场需求压力。 5.对生物柴油行业的长期影响• 政策背景：特朗普zf可能会减少对生物燃料的支持计划，甚至废除现有的生物燃料补贴政策。• 市场影响：这将对生物柴油行业的发展形成障碍，限制生物燃料在技术研发和市场扩展中的潜力，使其在与化石燃料的竞争中处于不利地位。 总结 特朗普zf对生物柴油市场的影响主要体现在政策不确定性、需求减少和市场竞争力下降等方面。如果45Z税收抵免政策被否决，生物柴油行业将失去重要的政策支持，导致豆油和棕榈油等原料需求大幅下降，价格面临较大下跌压力。
牟誉之狼 发表于 2025-3-15 08:59
先不说文华大盘指数怎么样，只说国内和全球宏观经济走势，不乐观，继续向下还是大概率事件。那么即使后续大 ...
谢谢狼哥分享！
:handshake:hug:
牟誉之狼 发表于 2025-3-15 12:33
圈外模型3，将集中对于宏观地缘大事件的xia注。可以服务于模型1和2的交易。使其构成了一个完整循环。
这才 ...
能够纯粹以交易利润为生，确实非常牛逼！
全国应该不足5000人
重要:4月10号，是生物柴油政策生死线。按照特朗普的尿性，大概率会不通过生差的补贴方案。这对于豆油具有重大利空冲击，后续价格不排除会发生1000点以上的暴跌行情。 所以，就算主流机构重仓做多，也挡不住特朗普的反向冲击作用，后面几年，研究宏观远比研究主力席位重要的多！下周会修改豆油交易方向，准备3月底，4月初可能带来的巨大反向冲击，这和k线走势毛线关系也没有，k线可以人为用钱画出来，但政策逆转很快会传导给真实需求，让喜欢画线的机构生不如死。又不是第一次见到了，从下周开始注意政策突变可能对豆油/棕榈油带来的巨大利空冲击，可以少量参与一些看跌期权，为特朗普上台最终的决议，xia注。
牟誉之狼 发表于 2025-3-15 13:07
重要:4月10号，是生物柴油政策生死线。按照特朗普的尿性，大概率会不通过生差的补贴方案。这对于豆油具有重 ...
川普政策，非常反对驴档的环境保护政策，将会大幅放宽化和促进原油的开采
牟誉之狼 发表于 2025-3-15 13:07
重要:4月10号，是生物柴油政策生死线。按照特朗普的尿性，大概率会不通过生差的补贴方案。这对于豆油具有重 ...
川普认为，所谓全球逐步变暖是一场骗局
二氧化碳减排政策也是政客谋取私利的方式