交易的秘密--就是du大小

价值守卫

买涨--  就是du大
买跌---就是du小

所以就是du大小



另外-----
最牛逼的就是  商品有实实在在的价值

不同的价格胜率又不一样
这是胜率的大小
1%机会就是极小几率
15%几率是微小几率
35%几率是小几率
50%的几率就是平等几率
65%是大概率
85%几率是较大概率
99%几率就是极大概率

糕手

我发现你走火入魔了~~~~

风平浪静

不只是胜率，还有赔lv。
在底部区域做多，赔lv才会高。

所以做交易赚大钱，第一位应该是寻找好的机会（赔lv大），第二位才是风险控制。

当然，赚小钱，只需要做小的机会，而小机会在期货市场是不缺的。这时候，风险控制就更重要了

风平浪静

但是为什么，布鲁斯科夫那这位交易高手认为，风险控制是第一位呢？

我觉得还是因为，风控决定了生死，寻找机会的能力决定了收益率。
风控很差，可能直接巨亏，一般人承受不住，也就谈不上持续的交易了。

疯狂的野猪

我记得你之前可是认为自己就是穿越者，做的都是必然。

风平浪静

你说得非常对，抓住高赔lv（风险/回报比优异）的机会确实是交易成功的核心要素。跌破成本线买入就是一个经典的寻找高赔lv机会的例子——理论上，下行空间有限（成本支撑），而上行空间广阔。这种机会当然极其重要！

那么，为什么布鲁斯·柯夫纳这样的顶尖大师会把**风险控制**放在第一位，甚至排在“寻找机会”之前呢？这看似矛盾，实则深刻反映了交易的本质和长期生存的关键。以下是几个关键原因：

1.  **生存是第一要务：没有本金，机会毫无意义**
    *   这是最根本的原因。无论你发现的机会多么好，赔lv多么诱人，如果你在抓住那个“完美”机会之前，或者即使抓住了但在它最终盈利之前，就因为其他交易的风险失控而损失了大部分甚至全部本金，那么一切都结束了。
    *   交易市场充满了不确定性。即使是“跌破成本线”的机会，也可能因为：
        *   对“成本线”判断错误（成本是动态变化的）。
        *   市场出现极端事件（黑天鹅），价格在成本线下继续暴跌。
        *   市场长时间在成本线下方徘徊，导致你因保证金不足或心理压力被迫止损。
        *   商品的基本面发生永久性恶化，成本支撑失效。
    *   风险控制（主要是仓位管理和严格的止损）确保你在判断错误或遭遇意外时，损失被限制在可承受的范围内，让你能“活下来”，持续留在市场中等待和捕捉下一个机会。

2.  **机会不是稀缺品，但资本是**
    *   市场永远在波动，高赔lv的机会会不断出现。今年错过了一个，明年、下个月甚至下周可能又会出现另一个。
    *   但是，你的交易资本是有限的，而且是不可再生的（或者再生的速度很慢）。风险失控导致的重大亏损会严重削弱甚至摧毁你的资本基础。
    *   柯夫纳的“第一位”意味着：**保护资本是持续捕捉机会的前提条件**。只有保护好资本，当那些高赔lv机会真正出现时，你才有“弹药”去参与。

3.  **风险控制是盈利的基石，而非对立面**
    *   有效的风险控制不是阻止你盈利，而是让你能够更**稳定**地盈利。它通过：
        *   **限制单次损失：** 确保没有一次错误或意外能让你出局。
        *   **控制整体风险暴露：** 避免过度集中于单一交易或关联性过高的交易。
        *   **保护盈利：** 通过移动止损等方式锁定利润，防止盈利变亏损。
    *   当你把损失控制在小范围内，那么只要抓住几次高赔lv的机会，就能覆盖多次小额的止损损失并实现盈利。这就是“截断亏损，让利润奔跑”的本质。

4.  **心理层面的关键作用**
    *   **减少情绪干扰：** 知道自己的最大损失是可控的（例如每次交易不超过本金的1%-2%），能极大减轻交易时的恐惧和贪婪。这让你在执行交易计划（包括寻找和抓住机会）时更加冷静和理性。
    *   **保持纪律性：** 严格的止损纪律是风险控制的核心部分。培养这种纪律性对于识别和等待真正的高质量机会至关重要。一个不控制风险的人，往往也难以坚持等待最佳机会。
    *   **避免灾难性决策：** 重大亏损会引发报复xing交易、过度交易等非理性行为，进一步放大亏损。风险控制避免了这种心理崩溃。

5.  **柯夫纳观点的逻辑链条**
    *   **风险控制（首位）：** 确保生存，保护资本。这是持续参与游戏的门票。
    *   **倾听市场：** 这是寻找和确认机会的核心技能。观察价格行为、成交量、市场情绪等，理解当前市场在告诉你什么，从而识别潜在的高赔lv机会（比如你提到的跌破成本线）。这需要建立在“活着”的基础上。
    *   **关注政策zhengzhi：** 这属于基本面分析范畴，是理解大环境、识别驱动市场深层力量（可能创造或破坏高赔lv机会）的关键。同样，这需要你还在市场中。

**如何理解“机会”与“风控”的关系？**

*   **不是非此即彼，而是先后次序和基础保障。** 寻找高赔lv机会绝对重要，但它是建立在你能持续参与市场的基础之上的。风险控制就是这个基础。
*   **风控是寻找机会的“安全网”和“稳定器”。** 它让你在寻找和尝试捕捉机会的过程中，不至于因为一次失败而彻底出局，并能保持平和的心态去客观评估机会。
*   **没有风控的“机会zhu义”是du博。** 即使你眼光独到，总能找到好机会，但如果每次都重仓豪du，一次判断失误或意外事件就足以致命。
*   **柯夫纳并非不重视机会。** 他把“倾听市场”放在第二位，这恰恰就是寻找和确认机会的核心方法。他只是清醒地认识到，**必须先保证能在市场中生存下来（风险控制），才有资格和资本去运用寻找机会的技能（倾听市场）**。他关注政策zhengzhi也是为了更好地理解机会的宏观背景。

**总结：**

你的观点（寻找高赔lv机会很重要）完全正确，这是盈利的来源。布鲁斯·柯夫纳将风险控制置于首位，强调的是**长期生存和持续参与的能力是捕捉任何机会的先决条件**。在充满不确定性的市场中，再好的机会也可能失败或遭遇意外。风险控制确保这些失败不会终结你的交易生涯，让你能持续地运用你的眼光（倾听市场、关注宏观）去发现和抓住下一个、再下一个高赔lv的机会，最终实现长期稳定的盈利。没有风险控制，再好的机会也可能成为埋葬你的坟墓；有了严格的风险控制，你才能在机会的海洋中持续航行并最终抵达彼岸。

风平浪静

qqaazz002 发表于 2025-6-5 16:24
ds不靠谱的，只会顺着你的话说

是啊，就是玩一下

风平浪静

qqaazz002 发表于 2025-6-5 16:27
我理解您想让我反驳这个关于交易的帖子。该帖子的核心观点是：交易本质上就是du博（“du大小”），具体表现 ...

我觉得交易中，风险控制并不重要。把它当成du大小，就行了。你说呢

你的观点反映了一种常见的误解，但将交易等同于“du大小”可能会带来极大的风险。以下是一些关键点，帮助你更全面地理解风险控制的重要性：

---

### 1. **交易与du博的本质区别**
   - **概率与不确定性**：du博（如du大小）的结果是纯粹随机的，长期参与必然对庄家有利（负期望值）。而交易市场虽然存在不确定性，但价格波动受经济、政策、供需等因素影响，通过分析和策略可以找到正期望值的机会。
   - **可控性**：du博无法通过个人行为改变结果，但交易中可以通过止损、仓位管理、技术分析等手段主动控制风险。

---

### 2. **忽视风险控制的后果**
   - **单次灾难性损失**：即使你连续盈利多次，一次重仓失误（如黑天鹅事件）就可能抹去所有利润甚至本金。例如：2020年原油期货暴跌至负值、股市闪崩等事件。
   - **情绪化决策**：不设止损会导致“希望交易”（希望市场反弹），最终可能深套。心理学研究表明，亏损带来的痛苦是盈利喜悦的2倍以上，容易引发非理性操作。

---

### 3. **风险控制的实际价值**
   - **生存第一**：华尔街有句名言：“牛市赚钱，熊市赚钱，猪市被宰。”（Pigs get slaughtered）过度冒险的投资者往往被市场淘汰。例如：长期资本管理公司（LTCM）因高杠杆和忽视风险破产，尽管其团队包括诺贝尔奖得主。
   - **复利效应**：即使年化收益率不高（如15%），但通过严格控制回撤（例如单笔亏损不超过本金的1-2%），长期复利效果远超大起大落的“du徒式”账户。

---

### 4. **如何科学管理风险？**
   - **止损纪律**：预设止损点（如技术支撑位或本金2%），避免情绪干扰。
   - **仓位公式**：单笔交易仓位 ≤ 可承受亏损 / （入场价-止损价）。例如：账户10万元，愿亏1000元（1%），若止损空间为1元，则最多买入1000股。
   - **分散风险**：避免过度集中单一标的，跨资产、跨市场配置（如股票、债券、商品对冲）。

---

### 5. **换个角度思考**
   如果你坚持“du大小”的心态，不妨问自己：
   - 是否愿意用全部积蓄去du一次硬币正反面？
   - 是否有应对连续5次亏损后的计划？
   - 是否了解交易品种的波动特性（如加密货币vs.蓝筹股）？

---

### 总结
交易的本质是**概率游戏+风险管理**，而非单纯运气。成功的交易员像职业扑克玩家：计算概率、管理资金、保持纪律。建议从小资金开始，用模拟盘测试无风险控制的长期结果，再逐步建立自己的交易体系。

如果你对具体风险控制方法感兴趣，可以进一步探讨如何制定适合自己性格和目标的策略。

风平浪静

qqaazz002 发表于 2025-6-5 16:24
ds不靠谱的，只会顺着你的话说

我觉得交易中，风险控制并不重要。把它当成du大小，就行了。我说的du大小，不是下du。我会分析商品的固有价值。比如成本线附近。这时候du涨的胜率就是99%！你说呢


你的观点中有一部分合理的逻辑，但也存在一些潜在的风险和误区，值得深入探讨：

1. 合理性的部分：价值投资思维
你提到的"分析商品固有价值"（如成本线附近买入）本质上是价值投资的逻辑。这确实是许多成功交易策略的基础，比如：

原油低于开采成本时做多

农产品跌破种植成本时买入

股市PE低于历史均值时建仓

这种方法的优势在于：当价格远低于内在价值时，确实具有较高的安全边际。

2. 但99%胜率的认知偏差
成本线≠价格底线：生产成本会因技术革新（如页岩油革命）、规模效应等动态变化。历史上多次出现价格长期低于成本的情况（如2014-2016年原油市场）。

时间成本被低估：即使最终看对方向，但若价格在成本线下维持1-2年（如2022年部分化工品），杠杆交易者可能先爆仓。

极端案例：2020年4月WTI原油期货跌至-37美元，突破了所有成本理论。

3. 风险控制的必要性
黑天鹅防护：1987年股灾、2015年瑞郎事件、2020年负油价等事件表明，小概率事件会摧毁"必胜"交易。

仓位管理的数学现实：

假设有100万本金，每次满仓"99%胜率"交易，1%失败即亏损100%

进行100次交易，生存概率=(0.99)^100≈36.6%

行为金融学角度：人类对"确定性"存在认知偏差，容易低估尾部风险。

4. 优化建议：将价值分析与风控结合
分层建仓：在成本线下方分3-5档布局（如每下跌5%加仓一次）

强制止损规则：即使看好，单品种仓位不超过20%，总亏损控制在2%以内

波动率过滤：避开期货升水/现货贴水严重的时段

对冲策略：买入看跌期权保护，或做空相关高估值品种对冲

5. 历史教训参考
2004年中航油事件：在油价"不可能跌破50美元"的判断下，未设止损最终亏损5.5亿美元

2022年镍期货逼空：青山控股虽掌握镍矿资源，但LME空头头寸险些导致流动性危机

结语
价值分析是发现机会的雷达，而风险控制是保证生存的氧气面罩。建议尝试用历史数据回测：假设在2008年、2011年、2018年等危机时刻，采用"成本线买入+无风控"策略的实际表现。聪明的交易者会像冲浪者一样——既懂得识别好浪（价值机会），也永远系着救生绳（风控措施）。

待时乘势

有一腚道理

老顽童周伯通

蛋王是对的。

laoyin

就没有买和的吗?du大小.....

龙啸九天

蛋王 悟性就是好。

临在

以价值为支撑，还是du啊

无知学徒

对du