不自觉的陷入了技术的魔怔

神秘高手

基本靠蒙 发表于 2025-4-21 22:58
看看那些大赛获奖的选手，有几个是纯技术面？

说对了，我就是这种感觉。

小资金赚钱，靠du，重仓大行情，一把翻数倍。
大资金赚钱，靠的是分析基本面，靠的是情绪，靠的是大势。

有风自南

神秘高手 发表于 2025-4-21 22:58
我感觉技术分析，实际上是个怪圈。
同样的方法，可能一段时间盈利，另一端时间又连续止损。
所以技术分析 ...

想要解决你说的这个问题，其实加上资金管理就可以解决了。加上资金管理之后，赢冲输缩，就能保证自己不会被市淘汰掉。靠偶尔抓到的大机会，会把资金曲线快速的拉升一个台阶

待时乘势

有道理

快乐的虎鲸

技术没有大用，可以作为止损，但是赚钱靠的是随机暴富机会。你听明白了吗？

tt591

快乐的虎鲸 发表于 2025-4-22 07:14
技术没有大用，可以作为止损，但是赚钱靠的是随机暴富机会。你听明白了吗？ ...

随机爆富的机会，啥时候落在画神头上？

死扛派

投机中不存在模式

快乐的虎鲸

tt591 发表于 2025-4-22 07:29
随机爆富的机会，啥时候落在画神头上？

我运气不太好，只能抓住小机会。

风平浪静

总想找出一个最优的方式，可以应付各个品种的种种行情。现在回头看，错过了太多。每当我换一种方式，概率就归零重新统计。

其实我觉得这是正常的，我们在生活中，不都是这样的吗？所谓精益求精，总是提高自己的技术，努力把事情做的更完美，更优秀。但是我觉得，你只凭借K线图表是无法做到这一点的。


因为K线只是影响行情的其中一种信息，而且形态千变万化。在生活中，任何事物，你对其规律掌握的越好，你就越做的更优秀。但是纯粹的K线形态的技术分析交易，单次交易并没有规律，只是多次数之下有一定的规律。也就是说你去优化单次的开仓方法，作用不大。而且就像你说的，技术分析，趋势追踪，玩的还是概率。概率这种东西，适合机器去做，比如那些计算机自动交易。


以前我也思考过这个事情，其实，玩概率，本质是反人性的。我们人类做事情，是希望每件事情都做对，都做好的。虽然不一定能够做到，但是怎样能把事情做对，做好，一般是有规律可循的。而我们做交易也是如此，我们希望每次交易都能够做对，不希望止损，但是你只通过K线信息，是不可能将每次交易都做对的。就像我上面说的，生活中的很多事情，你掌握了其中的规律，就可以不断地去趋近于“每次都做对”。而做交易，要不断地去趋近于“每次都做对”，你只看K线信息，是远远不够的。


如果你说，你就是要只看K线信息。那么你只能接受概率性的结果，去做反人性的事情----接受概率性。当然，有些人最终做到了，也就是那些只看K线信息的趋势追踪者。有些人自己接受不了，执行不了这种概率性的交易方式，他们求助于计算机，采用计算机交易。


当然也有少数人，去做顺应人性的事情。那就是长线，基本面驱动的交易。当然，这条路，一样很难。

风平浪静

还有就是，我接触交易以来，可能因为是理科生吧。总喜欢回测K线，期望从中寻找到一种按部就班的方式，建立所谓的交易系统。这似乎没错。寻找规律，建立方法，不断执行，成功不就来了吗？
可惜，就像上面说的，K线驱动的技术分析交易，只能获得概率性，是反人性的。人往往很难执行这个系统。有些人适应了，也是可以赚到钱的。

基本靠蒙

你现在为什么不选择PP,红枣这样的品种操作呢？

你能说说技术分析的缺陷吗？

tongren

都是高手，玉米一小时图k线，会周期性的出现超过10个点的大k线，方向大慨率保持原来的方向，出现的时间是21点或者9点，我的交易系统不言自明！

tongren

我2013年开户，做了几个月实盘赚了67元，之后一直做模拟盘，亏损越来越少，经验越来越多，心态越来越好，开始是多品种，后来只做玉米，时间周期在日线图，15分钟图，小时图上折腾不少时间，最近一年只做小时图，感觉突飞猛进。感觉最近一年的收获比过去10年都多

有风自南

风平浪静 发表于 2025-4-22 09:15
还有就是，我接触交易以来，可能因为是理科生吧。总喜欢回测K线，期望从中寻找到一种按部就班的方式，建立 ...

其实还是认知的区别，有人能接受不断的小止损试错就为了抓住一个大行情（比如我），有人通过扛单来提高胜率就为了一点小蝇头小利（这里不点名）。我们的认知决定了我们只能执行与之相匹配的系统。就像蛋王的方法，只有他能执行一样，换幽灵的系统给他他同意执行不了。
都说知行合一，如果知都是模糊不清、一知半解，那么行注定是一塌糊涂

有风自南

基本靠蒙 发表于 2025-4-22 10:10
你现在为什么不选择PP,红枣这样的品种操作呢？

你能说说技术分析的缺陷吗？ ...

我的系统做回测的时候总结下来的经验，不做上下引线多的品种，不做走势不流畅的品种

风平浪静

有风自南 发表于 2025-4-22 10:47
其实还是认知的区别，有人能接受不断的小止损试错就为了抓住一个大行情（比如我），有人通过扛单来提高胜 ...

扛单，这个词有点贬义啊
其实扛单和小止损，没有本质区别，只是止损大小区别。

可以先跳出止损的怪圈，我们想一想，如何才能快速盈利，才能提高赚钱速度？关键还是提高胜率，提高准确率。而这一点，在纯粹的K线上是很难实现的。我觉得只有研究基本面（除了供需，也包括宏观，政策等等），才能提高正确率。

蛋王扛单（其实就是极大止损），并不是为了提高成功率。而是因为他认为自己的判断长期来看（有时需要浮亏几个月），必然是正确的。而他为什么能做出这种判断，是基于他就鸡蛋期货的长期经验和基本面研究。

有风自南

风平浪静 发表于 2025-4-22 11:00
扛单，这个词有点贬义啊
其实扛单和小止损，没有本质区别，只是止损大小区别。

蛋王研究基本面的，看到机会敢重仓买入，但我做技术分析的，你让上来就重仓，我根本下不了手。如果开仓要冒着承担总资金5%的风险，我宁愿不开仓，等其他机会

风平浪静

有风自南 发表于 2025-4-22 11:20
蛋王研究基本面的，看到机会敢重仓买入，但我做技术分析的，你让上来就重仓，我根本下不了手。如果开仓要 ...

技术分析做交易注定是低效的，当然，做好了可能比较稳定。
还是那句话，你只利用K线信息，本身就是吃亏的。

有风自南

风平浪静 发表于 2025-4-22 11:32
技术分析做交易注定是低效的，当然，做好了可能比较稳定。
还是那句话，你只利用K线信息，本身就是吃亏的 ...

基础分析、技术分析二者做好其一就已经很难了，不能奢求太多

风平浪静

风平浪静 发表于 2025-4-22 11:32
技术分析做交易注定是低效的，当然，做好了可能比较稳定。
还是那句话，你只利用K线信息，本身就是吃亏的 ...

相似的说法已经很多了。比如，有人说，技术分析交易就是外功，基本面就是内功。外功好练，但是难大成。