富人虽坏，但他们只在巨大利益下使坏。大部分时候甚至还愿意帮助人

两坨小白兔

反而是那些穷人大部分都坏到骨子里，损人不利己，一身戾气。

山顶冻人

穷生奸计富长良心

两坨小白兔

这里的富人是指远超老百姓的资产。那些有点钱的中产人群也不行。

期货可乐

不要头脑那么简单

金牛之星

富人基本都是精致的利己zhu义者，他们假装伪善只是他们惜命，不想惹怒穷人伤害到自己，但真的欺负起穷人来绝不手软。

布道者

两坨小白兔

金牛之星 发表于 2024-10-20 09:07
富人基本都是精致的利己zhu义者，他们假装伪善只是他们惜命，不想惹怒穷人伤害到自己，但真的欺负起穷人来 ...

标题说的很清楚了。  巨大利益下。
穷人能和他有什么交集！一般都是群体事件，如李嘉诚搞的公摊……

两坨小白兔

期货可乐 发表于 2024-10-20 09:06
不要头脑那么简单

能主观打出这几个字，足矣能说明问题

大山里的裸奔者

两坨小白兔 发表于 2024-10-20 09:14
标题说的很清楚了。  巨大利益下。
穷人能和他有什么交集！一般都是群体事件，如李嘉诚搞的公摊…… ...

就是单纯想和你杠而已，不信过几天你发个相反观点的帖子，绝对还杠你。

戏精学院王教授

好坏跟穷富没有关系，跟本性有关系，你说的那些富人素质高，只是觉得自己的时间值钱，不想浪费在穷人身上，富人觉得自己的命值钱，不愿意和穷人一换一，客观的说，大部分富人的钱都来路不正，不变坏就不能富有，当然也有穷凶极恶的，他只要不挂，他也能变成富人

在火车站

哎，萝莉岛也是一片乱，

圣斗士

富人只害富人，穷人反而是他们弥补罪恶感的地方
不是对手，就不存在侵害

人有多大胆

不管富人穷人，首先都是人，都有动物属性，表现恶的时候，就是兽性占上风，表示善的时候，就是人性占上风。只有在富的流油的时候，会多多表现善的一面，目的也是为了宣传自己的形象以便攫取更大财富

人有多大胆

有的纯粹是为了给自己打广告。不像资本zhu义国家，用遗产税，什么税来逼的富人行善，否则也不会那么大方

人有多大胆

行善的钱对于他们已经是九牛一毛了

人有多大胆

穷山恶水出刁民，为了钱会做出任何耸人听闻的事

两坨小白兔

戏精学院王教授 发表于 2024-10-20 09:33
好坏跟穷富没有关系，跟本性有关系，你说的那些富人素质高，只是觉得自己的时间值钱，不想浪费在穷人身上， ...

你说的对，但不是理论那些简单的。你还没看到本质的底层逻辑，八十年代时期，那时候穷人大部分都是善良的人，是现在这道德断崖时代，无形中逼迫这类人的。
比如扶老人，比如公交车让座，比如互殴，各种各样形形色色的莫名其妙规则，让人戾气横生。

两坨小白兔

人有多大胆 发表于 2024-10-20 09:45
穷山恶水出刁民，为了钱会做出任何耸人听闻的事

确实是这样的。甚至损人不利己也乐此不彼。戾气太重。

戏精学院王教授

两坨小白兔 发表于 2024-10-20 09:45
你说的对，但不是理论那些简单的。你还没看到本质的底层逻辑，八十年代时期，那时候穷人大部分都是善良的 ...

社会体制已经变了，80年代是公有分配制，贫富差距不大，现在走资本zhu义路线了，巨大的利益驱使，穷人想变富，富人想变更富，只要利润够大，别说不择手段了，就是丢了脑袋也愿意干，这是人性在环境变化中做出的博弈，不影响大环境优化，好人和坏人，随着时代的前进，定义也不同了，现在是法治社会，只要不违法就是好人，不帮助弱小，不能算坏人