又研究了一下系统，发现同样逻辑细节变一下，收益多5倍

青山 · 发表于 2024-8-1 13:16:00

不会是过度优化吧

遇见花开 · 发表于 2024-8-1 13:17:35

老俊桦发表于 2024-8-1 13:12
未来没有必然稳定，3倍年收益最大回撤比，36%的胜率，谈不上厉害，只不过有所进步，现在贷款是不可能的啦 ...

操作大周期限制了你的进步，做日内会进步很快！

老俊桦 · 发表于 2024-8-1 13:18:45

青山发表于 2024-8-1 13:16
不会是过度优化吧

没有优化，基本没改啥，只不过换一个角度计算波动率就变这样了

慧交艺 · 发表于 2024-8-1 13:21:17

还是很有生命力的。

小鸡快跑 · 发表于 2024-8-1 13:27:31

如果一个小细节能引起这么大的变化，你可能需要认真检查原来的回测逻辑是否有问题。

老俊桦 · 发表于 2024-8-1 13:32:51

小鸡快跑发表于 2024-8-1 13:27
如果一个小细节能引起这么大的变化，你可能需要认真检查原来的回测逻辑是否有问题。 ...

没有问题，因为新的改变是，发现新的好机会，避免旧的假机会和陷阱，综合起来差异就是这么大，因为看问题的角度变了一下，就看到新的天地，好比望远镜，你改变了看得天空，自然看到不一样的星星

八倍 · 发表于 2024-8-1 13:34:45

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

小鸡快跑 · 发表于 2024-8-1 13:37:22

波动率你是用来作风险控制指标还是用来作信号过滤器？不同计算方式会引起收益回测比的变化，但不至于引起你说的那么夸张的变化。表面上看是计算角度的不同，实质上还是相当于参数优化，参数优化的方向应该是寻找参数平原，尽量避免碰上参数孤岛。当然也许我说的不对，什么事情都是有可能发生的。

jackma · 发表于 2024-8-1 21:58:47

厉害

		自动登录	找回密码
密码			立即注册