我看完39位参赛者质疑姜萍的理由，笑喷了！

tjd224

39名阿里数学赛入围者发公开信质疑姜萍
我觉得，他们根本就没有想他们质疑逻辑的合理性

第一，板书zhong出现了明显的书写错误，如将“∑”写作“之”。这些所谓的39名数学精英，根本不知道这是姜萍的草书符号，是她长期的书写习惯！如是姜萍要造假，连“∑”都写错，那么整版那么多的运算会写对？ 姜萍所谓的错误，都是在写法是否正规，而没有运算与推演逻辑方面的错误。如果这个是姜萍做的题，延续她长期的书写习惯，很正常。如果这是王闰秋或别人做的题，她根本就不会板书错符号。求和符号在初中生中，没有哪一个不会写的。39人质疑的板书错误，恰恰说明与她没有受过系统的科班数学教育的身份是逻辑自证的，想装都很难装出来，这样的板书，是一种真实的流露。

第二，关于她“LaTeX使用熟练”这个问题，这些人从推理来认为她使用熟练是错误的。好像我们使用视频剪辑软件一样，可以把乡村拍的视频，变成风景大片，这与是否是摄影大师毫无关系。现在科技如此发达，还有人说姜萍能写出电子稿的公式，就一定与她不规范的板书矛盾，太笑掉牙了吧。山村灰头土脸的姑娘，开上美颜修饰，完全可变成绝世美人。我可以说，电子排版，应该与草书是否规范，没有丝毫关联。

第三，他们猜测姜萍同学的数学老师王闰秋(预赛排名第125名)可能和其他人一起协助姜萍同学完成了其预赛答案。我更加笑了，一个自己都只能得125名的人，作弊答卷得了第12名，这个逻辑太好笑了。或许，大家会说，姜萍还联系了别的人，那么我要说，大城市名师的学生人脉多还是姜萍人脉多，而那么些名校名师的学生，缺无法得到第12名的好成绩，难道是他们老师不如王闰秋，还是他们统统都不知道预赛是开卷考试，可以讨论？ 因此，所谓别人帮助姜萍答卷，完全是谬论，因为最终体交什么样的答卷，完全是姜萍决定的，她既然有识别得12名而不是得210名试卷的质量能力，那你们还怀疑一个鸡毛，不正是说明了她是真的懂数学吗？

tjd224

一帮CHUN货，自以为聪明
搞出三个质疑观点，贻笑四方，丢人啊

绝对实盘178

山帝分析的非常有道理

越南人

山帝厉害 你的推理确实比自称天才的蛋王要高明许多

越南人

反倒是蛋王的行为我觉得不像一个天才
一个天才不可能直到临考前半年才发现学习对他很重要的
比如天才刘强东很小就明白他的唯一出路是认真开学上人民大学
一个天才一定是很谨慎评估风险绝不会像北閩帝一样一把锁哈开凤8万大元的

tjd224

自媒体上说姜萍全做对了，肯定是假的，她不可能全做对
但是能做对一半或一半多是极有可能的
她完成了所有答题，也是基本上肯定的