快乐的虎鲸 发表于 2024-3-17 11:25:20

其实程序华没办法赚钱,这个许多人不愿意承认,一旦承认,就会许多人基金公司失业解散。

金牛之星 发表于 2024-3-17 12:13:59

程序化日线交易测试,只用金叉死叉,未考虑止盈止损,2005年至2024年近二十年数据的测试结果。共500多次交易,前10年既2005至2015年的250多次交易整体上是盈利的,2015至2024年的250多次交易整体则是亏损的。难道说2015年之后市场发生变异了吗?:dizzy::Q





AAA 发表于 2024-3-17 12:20:50

市场发生变异了。

拿铁 发表于 2024-3-17 12:28:31

金牛之星 发表于 2024-3-17 12:13
程序化日线交易测试,只用金叉死叉,未考虑止盈止损,2005年至2024年近二十年数据的测试结果。共500多次交 ...

看来用几年得换换参数]。比如不用1020,用10 40,也许又行了?

金牛之星 发表于 2024-3-17 12:44:48

拿铁 发表于 2024-3-17 12:28
看来用几年得换换参数]。比如不用1020,用10 40,也许又行了?

你无法提前知道将来什么参数合适

大大大磊 发表于 2024-3-17 12:54:34

金牛之星 发表于 2024-3-17 12:44
你无法提前知道将来什么参数合适

嗯,是的。

金牛之星 发表于 2024-3-17 12:54:52

将程序反转测试,金叉卖出死叉买入,2005年至2024年测试结果,前10年整体亏损,后10年整体盈利。这结果直接把人看懵了:Q:dizzy:





金牛之星 发表于 2024-3-17 13:07:20

测试结果表明,“金叉买入死叉卖出” 并不比 “金叉卖出死叉买入” 更好,两者最终都将归零甚至亏损。:lol:victory::victory:


tjd224 发表于 2024-3-17 14:12:55

金牛之星 发表于 2024-3-17 13:07
测试结果表明,“金叉买入死叉卖出” 并不比 “金叉卖出死叉买入” 更好,两者最终都将归零甚至亏损。: ...

你没有加上我的出场条件

tjd224 发表于 2024-3-17 14:13:44

金牛之星 发表于 2024-3-17 13:07
测试结果表明,“金叉买入死叉卖出” 并不比 “金叉卖出死叉买入” 更好,两者最终都将归零甚至亏损。: ...

日线(10,20)金叉死叉系统
设个止损,哪天收盘价低于开仓价格反向1%处止损
然后再设一个收盘价高于开仓价格10%处止赢
这个条件之外,同时,金叉买进后,死叉出场,死叉卖出后金叉出场
也就是说出场条件三个:止损、止赢、信号出场

tjd224 发表于 2024-3-17 14:15:01

我是玩不来程序化
要是自己能玩,我早上测试图了

tjd224 发表于 2024-3-17 15:25:32

虚竹大师,我自己安装了个文华8,搞了一下测试
我把我的金叉死叉系统和测试结果告诉你一下
2010年到2024年是赚钱的





tjd224 发表于 2024-3-17 15:33:03

金牛之星 发表于 2024-3-17 12:13
程序化日线交易测试,只用金叉死叉,未考虑止盈止损,2005年至2024年近二十年数据的测试结果。共500多次交 ...

我考虑了止损
测试结果是盈利的
如上面所贴

虚竹 发表于 2024-3-17 17:12:44

大大大磊 发表于 2024-3-17 11:03
嗯,不要去回测任何系统,真正有优势的都是阶段性的取舍,其实真正有惯性的地方都是对手盘绝望后的不计代 ...

对的,取舍是关键,任何信号都行,就是取舍,或者说任何信号都不重要,重要的是取舍

虚竹 发表于 2024-3-17 17:21:43

tjd224 发表于 2024-3-17 15:25
虚竹大师,我自己安装了个文华8,搞了一下测试
我把我的金叉死叉系统和测试结果告诉你一下
2010年到2024年 ...

这个收益,2010年赚了大头,后面基本不行,所以它有个数据异常,去掉极大值和极小值,加上手续费和滑点,再看看是否有效。某个程序有效的一般规律是,放在任何一年都能赚钱,因为一般人生存不了几年,你要按年收益,偶尔一年赚点,还是需要行情配合,这样的程序化系统谁要。

tjd224 发表于 2024-3-17 17:56:54

我加上了手续费(万分之一)和滑点(2个点)
报告如下



页: 1 [2]
查看完整版本: 程序化统计发现可怕规律