青山 发表于 2024-8-1 13:16:00

不会是过度优化吧

遇见花开 发表于 2024-8-1 13:17:35

老俊桦 发表于 2024-8-1 13:12
未来没有必然稳定,3倍年收益最大回撤比,36%的胜率,谈不上厉害,只不过有所进步,现在贷款是不可能的啦 ...

操作大周期限制了你的进步,做日内会进步很快!

老俊桦 发表于 2024-8-1 13:18:45

青山 发表于 2024-8-1 13:16
不会是过度优化吧

没有优化,基本没改啥,只不过换一个角度计算波动率就变这样了

慧交艺 发表于 2024-8-1 13:21:17

还是很有生命力的。

小鸡快跑 发表于 2024-8-1 13:27:31

如果一个小细节能引起这么大的变化,你可能需要认真检查原来的回测逻辑是否有问题。

老俊桦 发表于 2024-8-1 13:32:51

小鸡快跑 发表于 2024-8-1 13:27
如果一个小细节能引起这么大的变化,你可能需要认真检查原来的回测逻辑是否有问题。 ...

没有问题,因为新的改变是,发现新的好机会,避免旧的假机会和陷阱,综合起来差异就是这么大,因为看问题的角度变了一下,就看到新的天地,好比望远镜,你改变了看得天空,自然看到不一样的星星

八倍 发表于 2024-8-1 13:34:45

阿黄还是有点东西,比刁成试那些无头苍蝇还行。

小鸡快跑 发表于 2024-8-1 13:37:22

波动率你是用来作风险控制指标还是用来作信号过滤器?不同计算方式会引起收益回测比的变化,但不至于引起你说的那么夸张的变化。表面上看是计算角度的不同,实质上还是相当于参数优化,参数优化的方向应该是寻找参数平原,尽量避免碰上参数孤岛。当然也许我说的不对,什么事情都是有可能发生的。

jackma 发表于 2024-8-1 21:58:47

厉害
页: 1 [2]
查看完整版本: 又研究了一下系统,发现同样逻辑细节变一下,收益多5倍