两种交易方法之辨（辩）—转自网络
对时间轴的定义如下当前t->未来发生的事情->未来交易发生的时间t+n
（1）预测来赚钱的逻辑是：你基于你当前的信息，认为当前市场普遍交易的价格与未来发生的事所影响下的价格有偏差，且回报率足够高；你赚到的是别人后来才认识到或者事情逐步发展才到达的情况下的价格的差别；紫色的这部分是这个策略的核心。
有一部分预测能赚钱但也没有很多人讨论，比如存在银行或者收租，并不存在较大的难度，也没有较大的收益，是未来发生的事情或者未来产生的资产价格变化是时间依赖的（例如银行的利息，房屋的租金，债券的票息，是建立在资产被持有的可以预计的，区别仅仅在于持有而不在于对未来事件预计能力的补偿，这种回报率一般不会太高，也不被大家热烈关心。
而紫色的这部分则是由于你的私有信息或者是独特的处理信息的系统能够预判出来的，可能有较高的回报率。
预测主要强调的
数学上来讲，即交易者认为 E(p_(t+n))是F_t measurable的，且回报率足够。回报率足够通常是因为E≠E，因为如果一旦别人也意识到了，通常情况下p_t会快速向E收敛，从而降低这笔投资的回报率。这也就是预测的难度所在。虽然紫色的部分是不确定的，但是通常情况下它的期望应该是能确定的，如果你反复预测且预测水平的确高于市场的一半参与者，应该也是能够赚到钱的。
而且对于如存款，收租等等，其实难度不在于预测而在于持有资产，也就是资产实际上在自身价值在以可以预测的方式产生变化，例如你存在银行里的钱之所以会自然增长，本质上是因为中央银行在投放货币；你借出去的黄金在变成更多黄金，是因为借走的人通过生产经营，产生了更多价值从而换回了更多黄金，这些不属于我们探讨的交易。我们探讨的交易是那种前述的对于未来价格的期望与当前市场普遍认为的期望不同的这种交易。
（2）应对则不做预测，而是认为当前所发生的信息本身隐含了你当前应当做的操作，这样假设的好处是，你可以在紫色的事情发生的过程中一直调整你的仓位u，相当于你的操作空间变大了。数学上来说，如果你的操作或者说策略是一个控制过程u，u是F_t，t∈[开始交易时间,结束交易时间]可测的，你交易能够盈利的条件仅仅需要满足：
∫ f(p,u(t))dt>0，其中p是价格过程，u是你的操作或者说是取决于整个事件过程的策略，f是基于资产价格和操作的微分盈利函数。
二者的定义算是很清楚了，二者的区别在于：
“预测“所求的对象是未来价格的期望，是一个时点值；“应对“所求的对象是一个控制过程，不断吸收新的信息，空间变大了，同时要确定的东西反而少了，因为做多做空这个操作的信息量是要小于未来价格的信息量的；
“预测“可以通过反复多做，只要水平够高可以确保平均下来是赚钱的，但理论上由于紫色的部分是随机变量，不能确保每次操作都赚钱；“应对“如果策略得当不需要反复多做，几乎可以确保赚钱。 :dizzy: 擦，有点烧脑 经仔细观察，岛上的两大典型代表：一是ST农行做期货，应对的成分更多，他只要开仓，几乎是可以确保赚钱。二是价值守卫，预测的成分更多，他只要反复做下去，虽然不能每次赚钱，但平均下来是一定赚钱的。 小鸡快跑 发表于 2024-7-9 15:24
经仔细观察，岛上的两大典型代表：一是ST农行做期货，应对的成分更多，他只要开仓，几乎是可以确保赚钱。二 ...
这是你写的？你是牛津的博士后？:o 风平浪静 发表于 2024-9-2 10:06
这是你写的？你是牛津的博士后？
没有看懂啊。”应对“如何能做到几乎每次赚钱？
主要是还是没看懂你说的第二种的意思。
一般来说，趋势追踪那种策略，甚至包括日内超短，不都是概率取胜吗？而蛋王的基本面预测，才追求单次的确定性。 应对也是预测，只不过当下走势的占比更重 实事求是 发表于 2024-9-2 10:21
应对也是预测，只不过当下走势的占比更重
确实，对不确定事件的结果进行假设都可以称作预测。针对不同的假设结果预先做出处理方案就是应对。交易是一个过程，交易的结果是一种状态。每个人的交易都可以从过程与结果两方面进行分析，混淆不清就会进入迷途。 风平浪静 发表于 2024-9-2 10:06
这是你写的？你是牛津的博士后？
网络上搬过来的，目前我也是似懂非懂。 有点子深 小鸡快跑 发表于 2024-9-2 11:01
确实，对不确定事件的结果进行假设都可以称作预测。针对不同的假设结果预先做出处理方案就是应对。交易是 ...
记得国际顶级主观交易员，布鲁斯科夫纳说，做期货这种杠杆交易，必须注重过程。当然他是站在稳定盈利，管理他人资金的角度来说的。
像我们个人的资金，想要暴富，必须要冒大险的，夫海堂，蛋王那样的行为也可以理解 小鸡快跑 发表于 2024-9-2 11:01
确实，对不确定事件的结果进行假设都可以称作预测。针对不同的假设结果预先做出处理方案就是应对。交易是 ...
假设 与 追随 一个重防守 一个重进攻 。一个回撤买，一个突破买。交易的所有方法貌似都是合理的也是予盾的。似乎任何一个点买入都有其合理的理由。 小鸡快跑 发表于 2024-9-2 11:02
网络上搬过来的，目前我也是似懂非懂。
可以透露一下原文在哪吗？小鸡同学 小鸡快跑 发表于 2024-7-9 15:24
经仔细观察，岛上的两大典型代表：一是ST农行做期货，应对的成分更多，他只要开仓，几乎是可以确保赚钱。二 ...
去年的鸡蛋2408有人问我怎么做 我说买买买~
亏几百点就可以加仓
然后4400跌到4000以下 又上来了
因为我有100.0000000000%把握 他最终一定会大于4200甚至4500以上
今年2508鸡蛋上市基准价是3454点
但是凡事做过几个月鸡蛋的，都知道这个价格是远远偏低的
于是第一天，大量的投机者，直接都是集合竞价挂12%的涨停板买入.....
这个根本不需要其他技术面什么支持，因为价格太低了
4000以下，抢到就是白捡钱的机会~
反正我就是这样预测的
而且相信自己预测的很对，就直接做单，没啥把握，就不做呗，或者无聊了做做
鸡蛋2508，明年7月15号之前如果有4000以下买入机会
我还会买的~
我只能这么说~
除非明年7月以后蛋价还是很不好，才会放弃 人工交易肯定要做预测 “应对“如果策略得当不需要反复多做，几乎可以确保赚钱。傻B:L 虽然我看不懂，但我觉得比懂鸽说的有用:$
页:
[1]