交易员都有经验?
在交易室内,其实大多的交易员并非是很有经验的人。
有一些是刚毕业没多久的,有一些是从研究部门转调过来的,当然有一些是从其它公司挖角过来的,每一个人都有不同的个性,每一个人对行情也都有不同的观点,对于风险的偏好也各不相同,这些不同的人每天却要面对相同的行情,用不同的节奏下不同的单,实现整体部门赚钱的目标。
在并非大数人有交易经验的前提下,公司必须制定很多的规则来控制风险,让整个交易的流程及风险是可控的,当然每一家公司的风格不一样,但是主要目的是希望在风险有限的情况下能够赚到最大的利润。
所以在控制风险的层面上,都希望能够在即使行情走势判断完全错误也能在损失有限的情况下全身而退。
风险如何设定?
但交易的风险要如何控制呢?
由于期权是非线性的交易标的,对于风险的设定通常会用Greeks来设定。即交易员持有仓位时,不可以超过Greeks风险的设定值。
例如,我们常会规定delta不能超过资金的100%,负gamma不得超过资金的30%,vega不超过1%等限制。
以实际例子来看,若交易员有100万的可交易额度,交易员持有方向性的总仓位不能超过正负100万,持有总仓位的负gamma不能超过30万,总vega不能超过1万元。这代表了,若行情跌了1%,隐含波动率变化1%,则交易员在delta上最多损失1万,gamma上损失0.15万,波动率也最多损失1万,合计最多的损失仅2.15万,如此交易员就无法持有过大的风险性仓位了。
除此之外,为避免交易员过度交易,除高频或套利交易的程序外,也会限制每日当冲的次数。
例如,本来持仓最大风险仅有2.15%,但交易员透过每次当冲损失0.5%,日内交易20次,使总损失可以达到10%以上,这种交易员失控的过度情况绝对也要避免。
所以在风险上,控制住保险金额及交易次数是期权交易的第一步,毕竟这是一个带杠杆的衍生品,预防在较极端走势或交易员失控时损失大额资金是首要目标,有了第一层保护才能在可控的情况下往目标获利前进。
愈能赚钱的交易员,可以承担更高的风险
所有的风险和报酬都是相对的,我们很难在不承担风险的前提下去要求太高报酬,显然很不合理。
随着时间的经过,一天一天, 一周一周过后,有的交易员会露出赚钱的天份,很容易每天赚到钱,有的人却遭遇困境,一直无法赚到钱,有时是行情的因素,有时是交易策略的因素,有时却是交易员自己本身的因素。
但不管是什么原因,我们倾向愈能赚钱的可以用赚到钱去扩大交易风险。
例如,原先的风控限制是负gamma30%,但获利超过资金额的5%后,负gamma可以增加到40%。
这概念很类似大家所熟知的安全垫,让愈能赚钱的交易员,在不损及本金的情况下,可以承担更大的风险,这也类似在资金管理概念上的赚钱加码,期待获利速度可以加快,而损失时速度要减慢。
还有什么规定?
除此之外, 我们会要求交易员每天对第二天的行情做出预判,并决定要下什么单。
很多人不同意这样的做法,因为太麻烦,他们觉得自己“可以”顺着第二天的盘势实时做出正确的反应。事实证明,有些人确实可以,但是绝大多数的人没有办法在盘中实时做出正确的决策。
举例来说,交易员可以依照逻辑认为50ETF行情在2.40元有强烈的支撑,故可预判并写下报告:行情来到2.42~2.40元间,30分钟未跌破或再站回2.42元以上,开始卖出2.40元的认沽,卖100张,gamma不超过25万。或者认为目前隐含波动率太高,可以卖出2.45元的上证50期权的straddle,保持delta在20万以内,gamma在30万以内等方式。如此一来,将更有制约效果,更可以克服人性,在事先事后都更利于管理。
除了预先规划交易之外,在收盘后也会要求交易员做交易报表,归因交易的损益来自于哪一方面。是方向(delta),还是行情波动的大小(gamma),或是波动率的上涨或下跌(vega),还是时间价值的流入(theta)?当天有没有失误的地方?有哪些地方需要加强?这些动作都可以强化思路和培养更好的纪律,在交易中减少人为失误的发生。
|