也谈交易的认知问题。

风平浪静

记得前几天有位网友好像发了，期货是个认知问题，类似的话。是啊，任何事物，不同的人有不同的看法（认知），差别可能很大。

我以前也谈过，期货和狩猎的关系。

所以我觉得，还是要看你如何看到期货交易。

你觉得他像是猎人打猎，那么你就应该选择中短线，坦然接受止损。因为猎手不会每次成功，失败了，也会损失体力，弹药等等。

你觉得他像战争，那你应该侧重分析研究，不轻易出手。正所谓“兵者,国之大事,死生之地,存亡之道,不可不察也”。而且最好是资金比较大，做长线。而且不能轻易止损。就像战争不能轻易投降。

你觉得他像种田，春夏秋收，按部就班，祈祷风调雨顺。那你可以做量化交易，不管是手工还是电脑自动化。就像海龟交易那种。

当然，可能某些人重仓做短线，还不止损。在趋势中低买高卖，玩杂技。我只能说没有人从来不止损，他自己不止损，期货公司会给他止损。这种只能说是他心脏比较大，止损很大。而且人家大部分资金可能在场外。客观来说，如果有良好的所谓盘感，以及对某个品种的深入了解。那么不论短线还是长线，不轻易止损，至少不是傻瓜的按照图形去止损，而是自己主观去止损，确实可能效果更好

风平浪静

知易行难吧。
例如说，假如让大家去打猎，经过一段时间，可能会比期货做的好的多。

大家可以接受打猎的亏损（弹药，体力），但是不能接受期货的亏损（止损），只能是因为亏损的额度和比例太大了。

原因是什么？
大家的欲望太多（赚大钱），却无法接受（承受）相应的风险。

要么降低欲望，降低赚钱预期，慢慢变富。要么提高承受力，这个是最难的，甚至和性格有关。

圣斗士

都是一买一卖的问题，区别只是拿长拿短而已

期货可乐

风平浪静 发表于 2024-8-20 12:33
知易行难吧。
例如说，假如让大家去打猎，经过一段时间，可能会比期货做的好的多。

按照你这套逻辑。计算机，人工智能，量化交易都可以的。实际上没几个能赚钱。
期货市场的逻辑就是大家都要输。

小鸡快跑

说得挺形象的。对号入座，我是种田的。

风平浪静

期货可乐 发表于 2024-8-20 12:36
按照你这套逻辑。计算机，人工智能，量化交易都可以的。实际上没几个能赚钱。
期货市场的逻辑就是大家都 ...

知易行难啊。我没有说的就是交易能力。

你得先选择适合的交易方式，再提高交易能力啊。而且交易能力很难讲。

绝对实盘178

好文

打鬼子

光有理论不行，实践是检验真理的唯一标准，要实事求是，一定要亲自上阵博杀，才能知道战场的残酷