看了近期大家在姜萍数学竞赛的事件争论发表一下我的看法

赫连袭月

论坛上跟自媒体上的发声都是对立的存在，质疑是能理解的，在质疑的时候你们质疑的那些东西也都是网上扒出来的，有没有想过这些P图的东西中也有一些虚假的吗？ 先不管她在中专学习期间考的分数了，就竞赛这个过程上，也有人扒出竞赛中各分段集中参赛人员的排名，有一张小蓝点的数据图显示了各分段的人员的分散集中情况，那些蓝点集中的分段显示的那些选手都是同一学校的居多，这个是不是他们在集体作弊呢，因为是开卷考试嘛，大家有没有了解过开卷考试的难度，并不是大家想的那样，抄抄书查查资料就能写出来的，就拿我们这边中考历史zhengzhi开卷考试，全市参加中考的孩子能拿满分的都少的可怜，基本不过百人，总分五十分的选择题孩子们带书找答案都是极少的能拿满分，大多数集中在三十分到四十分之间，四十分向上的都很少，还有考二十分 十几分的。这反应出的你对知识点对学习的书不熟练给你书本你也找不到答案，那回到开卷竞赛这事件上来同样的开卷，而且是数学上的开卷那难度可想，就是出一道题 给在座的各位 用电脑用百度去找答案，也未必能答出来吧，姜萍他作弊老师帮他作弊？他老师有这能力 自已为什么不拿更好的名次而是把这名次让给这女孩呢？目的是什么？提高自已的知名度？提高自已的知名度自已拿个高名次不是一样的吗？还要冒作假被发现的这么大风险？现在网上大数据很厉害，连前段时间一个江西法官的毕业论文造假都能挖出来，这样一个贫困家的孩子无权无势 ，难道挖这样孩子的隐私资料不是更容易？如果她老师连这点都不懂还要去做假或是阿里也参与进来作假，难道阿量搞大数据的他不明白这种高风险的存在？ 大家从客观的角度去看，这个作假的利益出发点在哪，涟水中专要出名？还是阿里达摩院要出名？还是她老师要出名？涟水中专再出名到天他也是一个中专不会变成四星级高中，他每年学费都是免费的，省教育财政拨款都有定额的，生源拨款也是定量的不会因为这事而提高招生人数的，阿里达摩院本来就很有名，姜萍的老师再出名最多换一个更好的学校教书，难道出来开培训班？ 有孩子的上了初中高中的，你们看看你们自已孩子的成绩，问问他学校的开卷考能不能考满分。做人要有道德，要明事非，要习惯承认接受平凡的人做出优秀的事，正如论坛里一些期货做的好的你们整天炫自已账户收益时，不也有人质疑你们的收益，你怎么去应对这些人的？

xwx

阿里的初试是开卷考试，姜可以在老师的指导和帮助下完成试卷，所以初试考得好不见得就是实力强。
坏就坏在媒体跟风炒作，可能媒体觉得需要给国人打气吧，把一个“天才少女”的虚荣戴在一个成绩一般的女生头上赚足国人眼球。这是媒体的错与姜无关。

至于复赛，姜考得很差，都洗洗睡吧。

平头哥

如果是作弊，说明姜背后有高手在帮她，那么这位高手是谁？没有找到人证物证就不能断定姜是作弊。

小亏大赚

这么明显的事。
但凡你仔细看看她错误百出的板书，就知道初赛就不是她本人做的，你偏偏认为是她本人，自然想不通。

老司机

从逻辑角度分析总得有个动机，而这个世界本身不讲道理

赫连袭月

小亏大赚 发表于 2024-6-30 11:49
这么明显的事。
但凡你仔细看看她错误百出的板书，就知道初赛就不是她本人做的，你偏偏认为是她本人，自然 ...

你手写一下 贴上来让大伙看一下，比较下，你能说这么样的话，证明你是懂数学的还是对高数很有研究的。对各种公式是会写的，你现在去翻书抄一些贴上来，我没有别的意思，我想说的是一群没上过大学 没参加过竞赛的 去质疑一个参加竞赛的，就像网上有人说汪星敏是伪冠军一样，是期货日报炒作出来的高手，反问你们一下期货日报怎么不把你们炒作起来捧你们为冠军呢？你能说这样的话要么你是非常懂数学的，要么你什么都不会在网上跟风站队。

小亏大赚

赫连袭月 发表于 2024-6-30 12:48
你手写一下 贴上来让大伙看一下，比较下，你能说这么样的话，证明你是懂数学的还是对高数很有研究的。对 ...

你开心就好，打住~