我喜欢的经济学家。我不想做记者，我要做烟酒僧。

jackbull

我们可以来做个实验，
你先给一位经济学家打电话，自报家门，说自己是一位记者。想要采访各国之间，是应该实行自由贸易，
还是采取保护政策？我们的这位经济学家马上会条件反射式的告诉你，当然要实行自由贸易，实行贸易保护主义是一种愚chun的做法。如果他的性质很好，
说不定他还会给你上一堂课，教教你什么是比较优势，请你换个装，穿上牛仔裤，T恤衫，
背个双肩背书包。假装自己是位研究生，到这位教授讲国际贸易理论的课堂上再问他。自由贸易好不好呢？教授这次的回答就没有那么痛快了，
他会略有警觉的看着你迟疑的说，这要取决于对谁而言。在自由贸易的条件下，有一部分人的福利会有所提高，但有一部分人的福利会不如以前。
他可能会觉得有些愧疚似的，赶紧再补充一句，当然了，从总体来看，自由贸易带来的福利改善会大于福利损失。
所以如果我们能够从赢家那里征税去补偿受损的一方，那么自由贸易最后还是能够带来更多的福利的。你再问他自由贸易能够让一个国家实现经济增长吗？他会更加警觉，担心你是来挑战他的。
他会小心翼翼的斟酌自己的措辞说。有大多数模型中，自由贸易能够带来福利的提高。但是，如果你想讨论贸易和经济增长的关系。
就要把贸易理论和经济增长理论联系起来，其中的关键是贸易能否促进技术创新。在某些情况下，贸易是能够促进创新和增长的。当然，
如果你考虑的是大国而不是小国，开放经济。这里面的机制会更加复杂。他的嘴唇略有些发干，他想了一想，
又补充说，如果从各国的数据来看，早期的。计量模型大多发现贸易往往会带来更高的经济增长，当然这里面也有许多不同的意见。
事实上，经济学家还没有形成一个共识，很多有名的国际经济学家都有这种分裂症。

jackbull

中国只是在基础教育方面表现得偏向于应试。在大学里还是比较开明的。

jackbull

如果大学的教师还是像中学教师那样授课，基本上没什么人会去听的。

jackbull

学术研讨会可不是新闻发布会。