会编程就是好，我有想法之后，就是手动记录，查找以前的。太累了。
这么牛 发表于 2024-4-10 15:12
M头、W底，加两根均线过滤。
5日和10日均线？
臻臻 发表于 2024-4-10 15:21
5日和10日均线？
你说我这模型为啥有两个参数？就是因为这个啦，优化过后就不一定是5、10这两个参数了。
不过我也试过了，把这两根均线删除，在模型中完全剔除掉，全品种小时以上周期仍然有一半以上的胜率，盈亏比3：1以上。虽然个别品种胜率只有1/3，但盈亏比达到近100：1。
所以，我这模型，即使不加2根均线过滤，去优化参数，也是可以交易的。
加上2根均线，只不过是为了更加专注“更有效的交易机会”。
通常情况下，胜率、盈亏比、频率这三者互损
如果胜率特别高95%，那么盈亏比或频率就会特别低。看楼主的系统，盈亏比也不低，那么出现的频率按理应该很低。但看上去频率也不低。
这简直是颠覆世界的发重大发现，名符其实的抢钱利器
zmyhh99999 发表于 2024-4-10 15:18
会编程就是好，我有想法之后，就是手动记录，查找以前的。太累了。
确实哈，编出来，一个是验证自己的看盘模式能否盈利，直接回测就有结果了；二个是减少主观感受，既防止误判模式，又可以防止错过。
陈东 发表于 2024-4-10 15:49
通常情况下，胜率、盈亏比、频率这三者互损
如果胜率特别高95%，那么盈亏比或频率就会特别低。看楼主的系统 ...
我这个频率应该是偏低的。
1小时以上周期没什么信号，才把小周期去掉，现在又在纠结，究竟要不要继续加上15、5分钟周期。
收盘后把小周期打开，发现在5分钟周期上，昨天和今天共3次提示要买红枣；在15分钟周期上，昨天1次提示要买红枣。又有点小纠结了:L做交易就是这样，一直在内耗。
好的决策并不能确保诱人的结果。
如果关注决策过程而不是结果，可能会获得更大的收益。
在复盘决策过程和测试结果都是正向的情况下，随着时间的推移，运气一定会逐渐好起好。
楼主做的怎么样了？
楼主，咋好几天不发帖了
臻臻 发表于 2024-4-10 08:45
大周期赢在趋势，方向对了是第一步，同时重要的是能拿住；小周期赢在投机，见好就收，我有些好奇如何用同一 ...
纯图形/裸k，其实不在意周期，只在乎k线数量
这么牛 发表于 2024-4-10 15:34
你说我这模型为啥有两个参数？就是因为这个啦，优化过后就不一定是5、10这两个参数了。
不过我也试过了 ...
你这“两个参数”肯定不对，因为定义mw就需要好几个参数-双底的时间距离/价格差，再考虑颈位和双底的时空关系，需要的参数很多
快刀浪子 发表于 2024-4-18 01:40
你这“两个参数”肯定不对，因为定义mw就需要好几个参数-双底的时间距离/价格差，再考虑颈位和双底的时空 ...
真没~~~
汗，其实胜率也好、盈亏比也罢，都是个自我暗示的机制，赚钱还不能靠这个。
市场如此复杂，又岂是一个模型能捕捉到其内在的丰富性的？
上个礼拜，略有小赚，因为醉酒的缘故，在根据信号手自动交易的情况下，原油大赚没有及时出场，导致平推出场，损失了好大的利润。
上个礼拜5个交易日，喝了5场酒，醉了2次，感觉系统稳定了就有点放飞自我的状态，接近癫狂了，但在极端情况下，居然没有造成大亏还依然是小赚。
以后再也不会醉酒，同时会更加丝滑地加强系统交易。
楼主好，现在还是手工操作吗？
东山日出 发表于 2024-4-21 09:44
楼主好，现在还是手工操作吗？
以后还是手工操作，半自动化。因为如果我感觉好的话，会使用较大仓位。
一切有为法，如梦幻泡影。 如露亦如电，应作如是观。