强的飞起 发表于 2025-1-29 16:37
美国的医疗起码是先救人后交钱
这一条很好。中国的某些医院也是这个原则，因为上一次我在抖音上看到那个呃他的小孩是脑瘫的那个卖烧烤的妈妈，她在北京那边治疗也是先救人后交钱的。当然这个我们没在zf的层面规定这一条，我觉得这是我们国家应该改进的。。
下面是文心一言的答案。
是的，美国的医疗体系遵循先救人后交钱的原则。
美国在1986年通过了《紧急医疗护理和劳动法》（EMTALA），也称为“反抛弃病人法”。该法规定，无论患者是否有支付能力或处于何种保险状态，医院的急诊部门必须为所有急诊病人提供必要的医疗检查和“稳定化”处理，不能拒绝或延误对病人的紧急救治。
然而，需要注意的是，虽然医院会先为病人提供救治，但后续的医疗费用仍然需要患者或其家属承担。如果患者没有医疗保险或无法支付医疗费用，可能会面临高额的医疗账单和催债公司的骚扰，甚至可能导致个人信用受损或破产。
因此，虽然美国医疗体系遵循先救人后交钱的原则，但患者仍需注意医疗费用的支付问题。
哥有高中女同学在加州，在国内文凭低，只能混底，去了美国，扣掉成本，收入还是可以的，根本不想回来。
不要光看成本，也要看收入。
由于租房贵，那边很多人干脆不租房。就是这么一个情况。
如果教授明天接到通知，不用去上班了，也没有什么补贴，就会看到他所谓的爱国情怀了。现在的他，必须无条件拥护，不然，那画面他自己都不敢去想，因为他连做保安的机会可能都没有
昆仑 发表于 2025-1-29 16:46
如果教授明天接到通知，不用去上班了，也没有什么补贴，就会看到他所谓的爱国情怀了。现在的他，必须无条件 ...
胡乱假设就没什么意义了。我外语也不好，我肯定哪怕是失业了，我也是永远支持中国的，我也只在中国混
马斯克说DEEPSEEK是骗子
绝对实盘178 发表于 2025-1-29 16:50
胡乱假设就没什么意义了。我外语也不好，我肯定哪怕是失业了，我也是永远支持中国的，我也只在中国混 ...
我可能说的不一定是假设，有可能会出现。
唯独钟爱三点半 发表于 2025-1-29 16:46
选择性相信，为什么不相信大多数？掩耳盗铃还是故意的？
我没有不相信大多数啊，我觉得文心一言搜出来的资料应该就是多数的情况了。没有关系，你愿意相信什么，你相信就好了，我们只是各自摆明自己的观点而已，不需要强迫对方相信的。另外我真心的希望你的事情得到解决。
昆仑 发表于 2025-1-29 16:51
我可能说的不一定是假设，有可能会出现。
失业确实也有可能出现的，但是至于我怎么反应，到时候再说吧。
风度扁扁 发表于 2025-1-29 16:20
你个捡垃圾的居然活出优越感来了。
跟着有钱人跑，准不会错！跟着穷屌混只能吃灰。
不是优越感，
真的美国那种基础性生活资源垄断，
基础性商业服务价格太高了，
水，电，通讯，上网，租房，普通的治病，这种硬性成本太高了
自家地方晒衣服，自己种菜，好像也不行，美国是天堂，但是对我弱者也是地狱，优胜劣汰体现的太淋漓尽致了，像我这种老残病弱真的不可想象，那是强者的天堂，弱者缺乏缓冲空间，但中国也有可能向这样演变
老俊桦 发表于 2025-1-29 17:07
不是优越感，
真的美国那种基础性生活资源垄断，
基础性商业服务价格太高了，
告诉你吧，底层在美国是爽死的，根本就不像你从网上了解的那样。
哥直接问自己身边的人！
老俊桦 发表于 2025-1-29 15:15
我5年前一颗牙做第一次根管治疗，没用医保，估计都得整大出血，我是花了400，现在几年了又磨损了做二次在本 ...
老夫去年两颗牙根管花了5800