绝对实盘178 发表于 2025-1-26 18:15:00

慢做好还是快做好?

答案到我头条找。今日头条绝对实盘

地仙 发表于 2025-1-26 18:26:03

1555天41个粉丝?

绝对实盘178 发表于 2025-1-26 18:38:54

地仙 发表于 2025-1-26 18:26
1555天41个粉丝?

是啊,丢人啊

绝对实盘178 发表于 2025-1-26 18:39:10

不过我也确实没怎么用头条

超人归来 发表于 2025-1-26 19:16:18

够猴一万亿哦 发表于 2025-1-26 19:50:34

李教授如果已经在期货市场连续亏损十几年,能否在未来扭亏为盈需要从多个维度分析。以下是关键因素和现实建议:

一、长期亏损的潜在原因
策略失效

期货市场依赖对价格波动、供需关系、宏观经济等复杂因素的预判。若长期亏损,可能因策略逻辑错误(例如过度依赖技术指标而忽略基本面)、无法适应市场变化(如黑天鹅事件、政策转向)导致。

心理与纪律问题

du徒心态:试图通过加杠杆、频繁交易“翻本”,反而放大亏损。

缺乏止损纪律:亏损后不愿认错离场,导致风险失控。

能力与认知局限

期货市场对专业知识(如衍生品定价、套利模型)和实战经验要求极高。若长期亏损,可能表明对市场规律或风险管理存在根本性误判。

二、未来能否赚钱的关键条件
是否彻底反思并修正错误

复盘历史交易:分析亏损是偶发失误还是系统性策略缺陷。例如,是否过度交易、逆势操作、杠杆失控?

更新方法论:若原有策略失效,需引入新的分析工具(如量化模型、跨市场联动分析)或转向更擅长的品种(如从商品期货转至股指期货)。

能否控制风险与情绪

严格风控:单笔亏损控制在总资金1%-3%,避免单边重仓。

脱离“回本”执念:以理性决策替代情绪化交易,接受“亏损是交易成本”的现实。

外部环境适配性

市场阶段匹配:若李教授擅长趋势交易但长期处于震荡市,则需等待周期切换或调整策略。

政策与流动性:例如全球加息周期对商品期货的影响可能颠覆传统逻辑,需重新评估。

三、现实案例与概率
成功案例:
传奇交易员杰西·利弗莫尔曾多次破产,但通过总结教训、调整策略最终实现盈利(尽管结局悲剧)。

失败常态:
据统计,80%以上的期货散户长期亏损,仅有少数专业机构或极自律的个人投资者能持续盈利。

李教授的现实概率:
若过去亏损源于非系统性错误(如偶然黑天鹅冲击),且已具备修正能力,仍有翻盘可能;
若亏损源于认知缺陷或心理问题未解决,则概率极低。

四、具体建议
暂停实盘,回归模拟测试

用历史数据验证新策略的有效性,确保在模拟环境中连续3-6个月稳定盈利后再回归实盘。

系统性学习与求助

学习机构投资者的风控体系(如凯利公式、VaR模型);

加入交易社群或聘请导师,避免闭门造车。

降低预期与资金规模

初期用极小资金(如总资产的5%)试水,验证策略可靠性,逐步积累信心。

接受“退出”的可能性

如果多年尝试仍无改善,可能说明期货市场与个人能力/性格不匹配,及时止损转向其他投资方式(如指数基金)或许是更理性的选择。

总结
期货市场本质是“负和博弈”(手续费+滑点损耗),长期盈利需远超常人的纪律、策略迭代能力和抗压心态。李教授若想扭转十几年亏损,必须彻底改革交易模式,且成功概率取决于其能否直面自身缺陷并系统性升级能力。否则,退出市场可能是避免更大损失的明智选择。
页: [1]
查看完整版本: 慢做好还是快做好?