把电商禁掉，失业率至少下降90%，GDP立马翻倍
以卖花为例，假设一个大型社区一天卖100束单价100的花束，日销售额1万大洋。没电商之前，可以养活20家夫妻档的小花店(40人就业)，每家每天卖5束花，纯利润400左右，轻松惬意，养一个小孩一个老人(养40人)，还能供20套便宜点的楼。20家商铺（商业地产）正常收租。
电商一来，头部一个老板把单价杀到35一束，社区日销售额立马杀到3500大洋。头部老板请两个牛马包花，两个牛马送货，每天累死累活，一天包100束花，送100束花，牛马每天每人开250工钱。老板赚500，王兴赚500。共4头牛马就业，至多养8人。
然后，该社区多了19家空铺，20套房子断供，36人失业，另有儿童老人30人生活无着。
那4个牛马平时累的几乎不怎么消费。
当各行各业都这样的时候，彻底完蛋！国外电商不发达，因为社区有自己的申诉，电商未必进的去。 那小肥肥完了，生活成本至少翻倍 电商禁掉的话，那些实体店的又可以拼命杀猪了。 王兴赚了500，但是带来的行业崩盘和市场崩盘，至少是5万损失。 不要错误归因 把高铁、汽车都禁掉
失业的人都可以去拉黄包车，男性失业率马上降到零
RED灯区合法化，妇女失业率也可以马上降到零
:lol 老炮 发表于 2024-11-13 10:29
把高铁、汽车都禁掉
失业的人都可以去拉黄包车，男性失业率马上降到零
电商都是跟底层争利。
不要跟高铁汽车类比！
王兴卖菜，比尔盖茨造电脑，两码事！ 马斯克造电车，王兴卖菜，是两个不同性质的事物。 本来想写个上千字的帖子回击你，最后想想还是算了，成年的想法很难改变，谁也说服不了谁 只有那些能严重扩大GDP的新事物才是好事，电商只会让GDP崩塌！ 你说的躺平方式，谁特么不想啊，可是没那个资本啊，一穷二白的，资源匮乏，生产方式落后，唯一拿的出手的就是人口红利，卷是国策，只有拼命的卷，才能进步，才能超越，才能具有竞争力，才能在世界上有话语权，质量和你一样的，价格比你低，价格一样的，质量比你好，差生要想夺冠，只有更加努力，你不懂国策，也不懂经济，想增加泡沫很难吗？家电补贴置换，开动大基建，降息降准！国情不同，穷人是大多数，一个馒头100块的时候饿肚子的人就多了当一个馒头 洪七公 发表于 2024-11-13 10:44
你说的躺平方式，谁特么不想啊，可是没那个资本啊，一穷二白的，资源匮乏，生产方式落后，唯一拿的出手的就 ...
电商带来的极度通缩和财富坍塌式集中。
国外能正常申诉的社区，电商根本进不去！ 洪七公 发表于 2024-11-13 10:44
你说的躺平方式，谁特么不想啊，可是没那个资本啊，一穷二白的，资源匮乏，生产方式落后，唯一拿的出手的就 ...
莫非你以为地产崩盘是好事？地产崩盘，第一个被打击的就是zf。
地产崩盘的负面影响，没人逃得过。 地产如果成为一个国家的支柱产业，对于一个国家来说，这是危险的，必须把这个肿瘤控制住，让其他的产业依附在这个肿瘤上，更是错上加错！我就喜欢网购，物美价廉，7天无理由退货，还包邮，也不用去实体店挨宰了 疯狂的野鸡 发表于 2024-11-13 10:22
电商禁掉的话，那些实体店的又可以拼命杀猪了。
实体店那么多，竞争存在啊！电商确实造成失业率和商业环境差，这是确定的 二堂叔没鸡鸡 发表于 2024-11-13 10:50
电商带来的极度通缩和财富坍塌式集中。
国外能正常申诉的社区，电商根本进不去！ ...
你把优势能说成劣势，真应该把脑袋按进油锅炸个两面金黄，你以为鬼佬不想发现电商，人力太贵了，配送费比商品还贵，好多出国的人都说还是国内生活便捷 疯狂的野鸡 发表于 2024-11-13 10:22
电商禁掉的话，那些实体店的又可以拼命杀猪了。
电商集中财富，无法切蛋糕，头部直接拿下 愚chun。把所有失业人员纳入编制，就可以轻易解决失业问题。 在对王兴，马云，王铮，刘强东等人征收专项个人所得税。