比我强多了
一帖就走888 发表于 2024-10-31 19:41
你咋看的?这是高胜率高盈亏比。最大回撤才不到5%,最大收益接近15%,也就是3比1。 ...
你说的这个3:1是指收益回撤比。盈亏比看盈利率35%,有的软件把亏损当成1,也有的把亏损当成1-盈利率,看软件怎么定义的,楼主的按后者算盈亏比为35%:(1-35%),大概1:2,胜率87%,每投入100元,预期收益为35*0.87-65*0.13=22元。这有点恐怖。所以我倾向于软件是按第二种计法。即盈亏比为1:3,这样100元投入预期收益为35*0.87-100*0.13=17.45元。 一帖就走888 发表于 2024-10-31 19:42
楼主是宇宙第一人了,极少人能高胜率叠加高盈亏比的。
只要是正期望,长期必胜。高胜率低盈亏比的,收益回撤比大,对应曲线就是平稳向上。低胜率高盈亏比的,收益回撤比会小,对应曲线是起伏大。 小鸡快跑 发表于 2024-10-31 20:35
你说的这个3:1是指收益回撤比。盈亏比看盈利率35%,有的软件把亏损当成1,也有的把亏损当成1-盈利率,看 ...
既然你不信我,你就看必应。盈利率不是你理解的那种。楼主以净值算,也是错的。
楼主是高胜率,高盈亏比,比你想的厉害和可怕。
一帖就走888 发表于 2024-10-31 20:55
既然你不信我,你就看必应。盈利率不是你理解的那种。楼主以净值算,也是错的。
楼主是高胜率,高盈亏 ...
那我确实是理解错了。 小鸡快跑 发表于 2024-10-31 21:02
那我确实是理解错了。
鸡帝彻底成了 一帖就走888 发表于 2024-10-31 20:55
既然你不信我,你就看必应。盈利率不是你理解的那种。楼主以净值算,也是错的。
楼主是高胜率,高盈亏 ...
净值不准确。出入金会影响净值的。
盈利率水分极大,像这个87%的盈利率,扛单有一定因素,极不健康。
我前面发过一个帖子:可以扛单的场景。扛单有两面性,其实就是对扛单心怀畏惧。只有在大势较好的情况下可以小抗一下,否则可能是巨坑 神秘低手 发表于 2024-10-31 21:07
净值不准确。出入金会影响净值的。
盈利率水分极大,像这个87%的盈利率,扛单有一定因素,极不健康。
10月份净值没问题,手工算过的。全年的净值水分就大了。 认真看了楼主的截图,是我错了。楼主要把右边的滚动条往下拉,把那个平均每笔亏损显示出来才能算准确的盈亏比。像这样的。 楼主可以看下每笔平均亏损吗? 小鸡快跑 发表于 2024-10-31 21:15
认真看了楼主的截图,是我错了。楼主要把右边的滚动条往下拉,把那个平均每笔亏损显示出来才能算准确的盈亏 ...
可能胜率的因素更大
那这个盈亏比与我按第二种方法估算的差不多。35.49%:(1-35.49%)=0.55,按定义算1339.35:2407.22=0.56,不知道是不是巧合。所以那个盈利率不知道软件怎么定义的。 神秘低手 发表于 2024-10-31 21:20
可能胜率的因素更大
这亏损是开盘偷袭,打了我的止损(设的比较大,正常不会触及),然后又秒拉回去了 高胜率系统确实好,执行起来不会有心理障碍。 绝大部分人适合用这种系统。但是很难找。 短线狙击手 发表于 2024-10-31 21:53
正常情况下盈亏比1:2的平衡胜率为66.67%楼主能在此盈亏比基础上达到胜率87%以上
也是很厉害了
低盈亏比的正期望系统很难找,非常难。楼主很厉害。不像我用的那种,低胜率,家喻户晓。
页:
1
[2]