来个相当有深度的问题
来个相当有深度的问题佛家对人性是怎么讲的？
佛家对人性问题方面有啥贡献？
我说国内的版本的佛家
反正外面的咱也不至于熟悉
看看有没有懂的 上面回复的这么快肯定没有干货，不看 佛教和佛家还是有区别的 无知学徒 发表于 2024-10-25 15:58
佛教和佛家还是有区别的
那我问的应该是佛家，不是佛教
如果佛教有什么好的贡献也可以讲阿，看有没有高人 无知学徒 发表于 2024-10-25 15:58
佛教和佛家还是有区别的
轮回，死后的去处，这和印度教比起来都没啥优势了
但是我们知道现在的印度，以前的印度，都是屎国 近期看了一个视频
印度阿三搞仪式，一群人一起吃牛粪！！！！！ 菩提本无树
明镜亦非台
本来无一物
何处惹尘埃
就知道这些，其它的不知道 无知学徒 发表于 2024-10-25 15:58
佛教和佛家还是有区别的
从宗教教义层面来看，印度教中存在着一些对女性地位的特殊定义。在其传统观念里，女性被视为男性的附属品，地位相对低下。这种观念的长期沉淀，使得部分男性对女性缺乏应有的尊重，将女性物化，视为满足自己欲望的工具。例如，印度教圣典《摩奴法典》中就有诸多对女性权利的限制和不平等规定，禁止女人和丈夫以外的男人见面，禁止丧偶后改嫁，并且支持高种姓男子与女童成婚。尽管现代社会中，童婚制度已被法律禁止，但在一些偏远地区和传统观念浓厚的群体中，童婚现象依旧屡禁不止。特别是在经济困难时期，如疫情期间，许多家庭为减少开支，便将女儿早早嫁出，因为女方年纪越小，嫁妆就越少。这种将女性视为家庭负担，通过婚姻来“转移”负担的观念，无疑加剧了女性在社会中的弱势地位，也为性犯罪的发生埋下了隐患。
印度教中复杂的神祇体系和宗教观念，也在一定程度上影响着人们的行为和价值观。例如，湿婆神既是创造之神，又是毁灭之神，其多变的形象和象征意义，使得一些人对道德和伦理的理解产生扭曲。部分人可能会错误地认为，在神的庇护或某种宗教理念的掩盖下，自己的行为可以不受世俗道德的约束。而且，印度教中存在的“生殖崇拜”观念，虽然在一定程度上体现了对生命延续的重视，但这种对性的过度强调，缺乏人伦、道德的教化和思想制约，加之zf在法治规束方面的不足，导致在部分男性群体的思想认知上，性的私密性和法定行使性变得形同虚设，自由性不断泛滥，进而助长了性犯罪的发生。 一切万法不离自性，菩提自性，本来清净，但用此心，直了成佛 你的小脑袋，还是不要思考复杂问题了 佛家喜欢讲一切皆空，躺平念阿弥陀佛就是正道。 道家喜欢讲无为，一切顺应自然，天人合一，原地飞升。 开仓后就念:哦弥陀佛，哦弥陀佛，不要输，不要输，一定要赢
页:
[1]