基本面和技术面相当矛盾的，难以调和
用基本面不止损，只在乎结果和时间段，不在乎过程，会胜率很高，但是即使60-80%的胜率，会因为20%的失败死扛损失很大，而且基本面逻辑也会变化的，你可能无法长期维持60-80%的胜率，跟技术面逻辑一样，基本面逻辑长期也会变化导致胜率和盈亏比变化，基本面轻仓不复利，确实不怕偶尔的死扛爆亏，问题去杠杆收益率就变低了，资金利用率不高，没有复利效应，用杠杆害怕出现爆亏，如果加入技术面止损，那么不断的止损来回被技术震荡刷又把基本面的胜率拉低得很多了，基本面逻辑比较稳定，不容易失效，胜率高，
结合技术面，又被技术面逻辑容易越来越低效所伤害，搞来搞去，难干的很 豆粕按基本面是做多豆粕，但是技术面不支持，如果豆粕跟菜粕突然暴跌，那就惨了，这就是基本面逻辑也存在偶尔漏洞的时候，无法加杠杆复利，不然偶尔的爆亏伤害很大 所以基本面 你要想办法对的多 错的少
对了大赚
错了少亏~
才行 价值守卫 发表于 2024-10-21 09:28
所以基本面 你要想办法对的多 错的少
对了大赚
按照做多豆粕，那么菜粕前段时间更强，那么更应该多，但是现在就惨了 老俊桦 发表于 2024-10-21 09:31
按照做多豆粕，那么菜粕前段时间更强，那么更应该多，但是现在就惨了
你逻辑完全不对啊~~
无语了~
菜粕完全不应该做多啊
正因为菜粕强 才不能做多啊
什么叫强？？？？？
“你所谓的强就是指的是从某个低点 到目前价格涨了很多”你这是就直接说明自己就是追高啊~~如果真是大牛市，你追了就赚了，不是大牛 就完蛋了
所以这个胜率很低啊 价值守卫 发表于 2024-10-21 09:28
所以基本面 你要想办法对的多 错的少
对了大赚
问题是盈亏同源，盈利是靠风险暴露和扛搞来的 老俊桦 发表于 2024-10-21 09:31
按照做多豆粕，那么菜粕前段时间更强，那么更应该多，但是现在就惨了
逻辑就是菜粕这么强 豆皮这么弱~
菜粕不应该这么强才对
然后分析原因
找到原因“哦！！原来是中国要给进口的农产品加关税10%”
所以菜粕的价格高~是因为要加10%的关税所以价格涨了10%
然后就是
假如去掉10%关税引发的价格涨价，菜粕还强吗？
假如中国宣布关税提高到20%40%呢？
假如关税突然不加了呢？
你要把可能性都想好啊~
老俊桦 发表于 2024-10-21 09:40
问题是盈亏同源，盈利是靠风险暴露和扛搞来的
你要觉得对等~销户最好 价值守卫 发表于 2024-10-21 09:36
你逻辑完全不对啊~~
无语了~
你的意思是不管技术面强弱，只要觉得以后看涨和跌到某某价位，那么越高越空越安全暴利，越低越低吸安全暴利 老俊桦 发表于 2024-10-21 09:41
你的意思是不管技术面强弱，只要觉得以后看涨和跌到某某价位，那么越高越空越安全暴利，越低越低吸安全暴 ...
菜粕25054月30日的收盘价~已经被某个人写在一张纸上了~
这个价格是多少，只有这个人知道
我不知道
他也许是1900 也许是2430也许是2863~~有几千种可能性
你删除几千种可能性，只留下自己认为最大的几种可能
然后研究胜率去吧 晕帝不要去鸡本面了，够晕了，我们不是主块料
有毛的研究意义 蛋王为什么头脑这么灵光，打字还特么快。是语音输入法？ 大咖用基本面/小咖用图表 除非天赋异禀，要么看基，要么看技，技术面你也得从基础学起，走势强弱怎么也不轮不着看前期走势，只能是看近期是否突破，近期是否比大盘比同类强。 两坨小白兔 发表于 2024-10-21 09:56
除非天赋异禀，要么看基，要么看技，技术面你也得从基础学起，走势强弱怎么也不轮不着看前期走势，只能是看 ...
虽然不完全赞同，但你话里透漏了真正的技术，但很难把握
页:
[1]