当年我刚入期市，听他讲课时
他讲完，请大家提问，主持人收集后，一个个回答
我问的是，请问同一期货标的，同一时间，同一价位，开一手多单，一手空单合不合理？:$
billpakki 发表于 2024-10-18 22:08
这个看起来有点离谱，又是3 5分钟的短线，组合几千个策略 还能达到60%胜率
这个倒是有可能。我的系统只叠加了3个策略。单纯海龟部分胜率不到35%，但叠加另两个策略后，综合胜率提高到了40%。当然综合盈亏比会比纯海龟的小。
有链接吗？去看看
多少本金？
小鸡快跑 发表于 2024-10-18 22:17
听大家这么一说，我也开始怀疑他参赛的目的是为了推广金字塔软件了。毕竟金字塔是收费的。记得以前有个风度 ...
vntrader连按资金占比算下单手数都不支持，你得花多大力气改造啊
而且我发现它回测过程中是不检查当前保证金够不够始终会下单成功的，回测能回测出-xxxxxx余额的结果来
本来我也想用vntrader的只能放弃了，佩服你啊
顺势而为88 发表于 2024-10-18 22:31
有链接吗？去看看
你搜传奇量化章位福就会有链接出来。
billpakki 发表于 2024-10-18 22:34
vntrader连按资金占比算下单手数都不支持，你得花多大力气改造啊
而且我发现它回测过程中是不检查当前保 ...
这个原版当然不支持。用一账户运行多个策略，必须自己去维护每个策略的总资金和保证金占比才能在下单环节自动变化下单手数。否则只能固定每次下单的风险百分比。而且每个期货公司的保证金比例不同，你还得据此调整。虽然开源软件自由度很大，但实现这些功能还是很费脑的，对于没系统学习过编程的还是难度很大。但至少有这个可能。开源的好处还在于有很多愿意分享的参与者，你说的这个功能有人有贡献出来了相关代码，我目前用不上，所以没去关注。
就是你 发表于 2024-10-18 22:20
你不是中科院的硕士吗 编程应该没问题
我只会复制，做做修改。要搞复杂的功能，完全是小白。
跳空大哥 发表于 2024-10-18 22:17
当年我刚入期市，听他讲课时
他讲完，请大家提问，主持人收集后，一个个回答
你做短线是偏主观还是偏客观？我之前说短线开平仓条件应该是客观的，但短线盈利的关键还是盘中对品种的筛选和交易机会的筛选。我不知道我这种对短线的认识是错的还是对的？
小鸡快跑 发表于 2024-10-18 22:57
你做短线是偏主观还是偏客观？我之前说短线开平仓条件应该是客观的，但短线盈利的关键还是盘中对品种的筛 ...
客观计算指导下的主观
你后面的话全对，问题是怎么客观地筛，选什么
跳空大哥 发表于 2024-10-18 23:06
客观计算指导下的主观
你后面的话全对，问题是怎么客观地筛，选什么
那你应该是手动下单吧。这种情况下我能想到的最省力的方式就是像太医做期权那样，盘中实时显示每个开仓机会下的盈亏比（比如做多，现价距离支撑位是多少，以此计算损失，上面压力位是多少，以此计算盈利目标）然后选盈亏比最大的信号下单，胜率的话交给未来（以50%做参考）。不知道这种筛选思路可行吗？
短线狙击手 发表于 2024-10-18 22:28
仔细看楼主贴出来的理发章的编写逻辑3，这无意间暴露了它真实的水平。它说是做的大周期行情切片，却解决 ...
你的ID就是短线狙击手，你应该也是做日内吧。我没什么非份之想，日内短线我绝不会去学手动操作的。如果做不到完全程序化操作，我宁可不做。只有完全通过了长期测试我也才可能叠加到现有策略中。理发章说的几千个策略，与以前痞哥说的几千个策是差不多意思。本质上是对一个策略在不同参数上不同周期上进行分仓，这样可以完全避免所谓的被精准狙击，也避免了大资金每次进出带来过大的滑点。
看到大家的讨论，又不知道该信谁
billpakki 发表于 2024-10-18 22:34
vntrader连按资金占比算下单手数都不支持，你得花多大力气改造啊
而且我发现它回测过程中是不检查当前保 ...
回测过程中不检查当前保证金余额这个问题我是怎么处理的我详细说说啊。首先这个这个问题为什么一直都存在但初始开发者多次升级仍不解决啊。因为实盘过程中每个人保证金比例不同，而且实盘中交易所也会对具体的某个品种在特定的时间段进行调整。所以回测过程中检查这个意义并不大。比如说同样20万初始资金，同样的策略，单品种操作，你全仓买入时（或者相同仓位比例买入时）你保证金比例不同那下单手数是不同的。所以我回测下单量是固定用多少金额再假定固定保证金比例10%去确定下单量的。策略回测的结果同时参考累积盈亏和保证金占用去看。我知道金字塔回测是可以手动输入每个品种的具体保证金比例的，但这个其实对于实盘参考意义不大。一个系统本身的性能他不应该因为个人的保证金比例不同而有差异。
短线狙击手 发表于 2024-10-19 00:58
我啰嗦几句，尽量会按照你的知识结构去说。比如有一个东西，姑且叫它真实客观规律，你“发现”了它，或者 ...
谢谢长文回复啊。我认真仔细的反复读了不下三遍，坛友可以说是善解人意，这个回复基本上可以说是对我这类交易者量身定制的。心里一直想有所提高，想在自己的系统中添加短线策略，但苦于自己的能力，虽然曾经非常努力过但又不能凑效，所以干脆整天无所事事，躺平了事，心里其实是极为不甘（也是源于对未来中长线交易不确定性的恐惧）。心里知道未来是不确定的这一事实，但又免不了想尽量去把控这个不确定性。我以前还有想法与别人合作解决自己的痛点，那就是承认自己不是什么都能做好，自己出钱给做短线的成熟交易者做，盈亏共担。曾经有个应该是有10几年成功经验的交易者说他复制了赚钱养。。。。的经验，寻找合作资金，我当时也不管自己是不是够资格当这个所谓的投资者，还特的私下联系了他，但最后因为相互信任问题作罢（我是对他很信任的，但我发现应该是他自己不信任我，也可能他自己也不确定自己是不是真正能像赚钱养。。。。因为他当时只有一个月不到的实盘）。看来，还是我自己嘴里常说的对交易圣杯的追求要适可而知，交易的目的是为了生活，不要为交易而交易。
在火车站 发表于 2024-10-19 07:01
看到大家的讨论，又不知道该信谁
信自己吧。能理解的就信，不能理解的就想办法去理解，想办法都理解不了的话，就信一半吧。
你们有真有耐心写字，我都没耐心看:lol
金字塔挺好的，我有一些数据经常从金字塔取得，它最大的优点是全推行情，以后如果做股票程序化买个专业版。程序化如果从金字塔开始而不是自编程应该会节省很多时间。
天勤也挺好，也从里边方便取数据。
文华没怎么用过，比较封闭。