大堂叔 发表于 2024-7-27 10:30
皮的进步，任何以消灭实体店为终极目标的东西都是反动
你应该骂房地产~
网购都是美国玩剩下的，各种小店不受影响，为啥只有墙国网购干掉了大量实体？
关闭互联网，没收电子设备，都老老实实上班，衣服还卖7，8百一件，桑塔纳十几万，一切都是欣欣向荣
存在的就是合理的
物竞天择
主要还是国情不一样，别跟发达的美国比，中国有6亿收入在1000月薪的，需要最最最最最最最最便宜的商品，中国也有那么多多多多劳动力，大家各取所需
美国人的收入不需要在所有商品面前斤斤计较，美国也没那么多骑个破电瓶车走街串巷的外卖小哥
大堂叔 发表于 2024-7-27 11:43
存在不一定合理。回到本主题，中国底层商家没有话语权，都是大鳄对底层无下限挤压。
...
所谓的合理不合理 都是有话语权的人定义的
国情不一样，别比。国家应该扶持在国内上市的类似于美团这样的企业想让老百姓持有这些股票，而不是垃圾股票，钱都被外国人赚走了
大堂叔根本没看到本质，本质是房地产，人民公仆，才让网购有机会。贫富差距太大了，为什么银泰百货这种大的购物中心没事，因为还是有一部分有钱人的。
大堂叔 发表于 2024-7-27 11:25
没那么简单。在老美，电商是会被管制的。
在美国，大型电商的发展还受到地方政策和社区意见的制约。例如 ...
大胆，你还想在dang国投票？
生意中，哪有屁民活路