公开信风波：39名数学竞赛选手质疑姜萍成绩真实性
2024年6月23日，关于中专女生姜萍闯进阿里数学竞赛决赛的质疑进一步发酵。网传39名数学竞赛选手发布了一封中英双语的公开信，要求对姜萍的预赛成绩进行第三方duli调查。这封公开信在知乎等网络平台上广为传播，对姜萍的预赛成绩提出了三点质疑。公开信的三点质疑
首先，公开信指出，在达摩院发布的纪录视频中，姜萍在黑板上解答一道数学问题时，出现了明显的书写错误，如将“sinπz”写作“sinπZ”。这一错误显示出她对专业数学表达式和符号并不熟悉。
其次，复旦大学数学教授姚一隽在接受采访时提到，一位曾看过姜萍答卷的同行评价她“LaTeX使用熟练”。LaTeX是一种常用于科技文稿撰写的排版系统，对数学表达式的输入错误非常敏感。然而，这与姜萍在视频中频频出现的书写错误形成矛盾。
最后，公开信中有指控称，姜萍的数学老师王闰秋（预赛排名第125名）可能和其他人一起，协助姜萍完成了预赛答案。
公开信的两点诉求
公开信提出了两点诉求。首先，在获得姜萍和王闰秋的许可后，向入围决赛的选手公开姜萍的预赛答卷，以供审阅。其次，由组委会成员和无利益冲突的第三方专家进行duli调查，并及时、公开地公布调查结果。
社会反响与各方回应
这封公开信引发了广泛关注，尤其是因为参与情愿的39名选手名单中，有部分选手来自哈佛、早稻田等名校，也有部分选手匿名。这进一步加剧了社会对姜萍成绩真实性的关注。
2024年6月13日，阿里巴巴全球数学竞赛公布了决赛名单，姜萍以93分的高分名列全球第12名，成为竞赛历史上首位闯进决赛的中专在读生，也是前30名中唯一的女生。她的竞赛成绩与其他来自北大清华等知名高校的选手并肩，这在数学界引起了极大反响。
然而，由于初赛并非闭卷考试，姜萍的成绩真实性引发了知名网络人士方舟子和一批高校数学教师、数学竞赛从业者的质疑。据称，姜萍平日的数学成绩单和指导老师王闰秋的聊天记录也在网上流传，使得事件进一步发酵。
有传闻称，姜萍在取得高分后，达摩院团队曾再次为她出题，要求她在黑板答题，并几日后公布成绩。然而，阿里巴巴达摩院团队在6月18日回应称，网传消息不实，未曾要求姜萍再次答题。
未来展望
尽管质疑声不断，姜萍在数学竞赛中的表现无疑为她赢得了广泛的关注和讨论。此次风波不仅考验了她的心理素质，也引发了社会对竞赛公平性的关注。无论最终调查结果如何，希望此次事件能促使竞赛组织方进一步完善规则，确保竞赛的公平、公正，给所有参赛者一个公平的竞争环境。同时，也希望社会各界能够理性看待，给予年轻数学爱好者更多的支持和鼓励。
公开信的两点诉求
公开信提出了两点诉求。首先，在获得姜萍和王闰秋的许可后，向入围决赛的选手公开姜萍的预赛答卷，以供审阅。其次，由组委会成员和无利益冲突的第三方专家进行duli调查，并及时、公开地公布调查结果。
这两个要求不过分吧？
:lol:lol
决赛结果一出来就知道答案了 小斑猫 发表于 2024-6-24 17:19
决赛结果一出来就知道答案了
不能苟同
决赛成绩不能完全证明什么。
公开初赛答卷、公开决赛出题老师名单和 决赛的监考方式，个人觉得比较重要
:lol:lol
记者采访了两位阿里数竞的参与者：一位是知乎网友“Richard Xu”，他在首届阿里数竞预选赛中获得并列16名，今年，他也进入了决赛。另一位刘先生则曾多次参与阿里数竞决赛。
对于决赛是如何监考，两位分别作出回应。
Richard Xu：线上作答，没有要求要在线下集中。需要开启摄像头。
刘先生：需要开启摄像头，单机位，今年还要求开启麦克风。决赛要连续作答，会要求不能长时间离开答题浏览器。往年，决赛期间中途离开摄像范围是没有影响的，可以中途离场去上厕所或吃饭。由于决赛是自选时间段答题，所以大家答题会有时间差异，同一赛道使用的都是同一套试卷，有中英文两个版本。
大家看看这个决赛的监考方式，是否觉得很容易作弊呢？
呵呵：）
:lol:lol 单独的只要求江平同学之争这是对他的严重的歧视就这一条就不对头大家都是同样的答题方式和监考方式凭什么只对他要求他来证明。 主要原因是这39人，都没考到12名以前
他们这个恨啊 就像我哪一天我那个账号形成了一个45度向上的交易曲线，那我就是个交易高手我还给你证明啥呀我还。难道是因为我点我用鼠标用左手点的或者右手点的你们觉得不对我就要给你们证明吗 绝对实盘178 发表于 2024-6-24 17:39
单独的只要求江平同学之争这是对他的严重的歧视就这一条就不对头大家都是同样的答题方式和监考方式凭什么只 ...
我认为是一群批着精英的流氓
在妄想剥去小姑娘的衣服
他们所谓质疑，只是因为姜萍来自中专，没任何背景，好欺负
他们为什么不去要求上海中学的学生公开这些呢？ tjd224 发表于 2024-6-24 17:46
我认为是一群批着精英的流氓
在妄想剥去小姑娘的衣服
他们所谓质疑，只是因为姜萍来自中专，没任何背景， ...
我不对这38个人的那个动机做推断，但是他们做出来的这个行为和要求本身就是歧视性的。 tjd224 发表于 2024-6-24 17:46
我认为是一群批着精英的流氓
在妄想剥去小姑娘的衣服
他们所谓质疑，只是因为姜萍来自中专，没任何背景， ...
就以我们中国的现行法律，如果对这38个人进行起诉。包括之前那个什么，好像是叫赵斌的某一个人，就能让他们喝一壶。 tjd224 发表于 2024-6-24 17:46
我认为是一群批着精英的流氓
在妄想剥去小姑娘的衣服
他们所谓质疑，只是因为姜萍来自中专，没任何背景， ...
因为上海中学的学生没有去参加这个比赛啊？
既然想获得荣誉，就要承受相对应的检验，不是很正常吗？
绝对实盘178 发表于 2024-6-24 17:56
我不对这38个人的那个动机做推断，但是他们做出来的这个行为和要求本身就是歧视性的。 ...
怎么就是歧视性的？
你姜萍也可以要求公开各位参赛选手的初赛答卷啊？
绝对实盘178 发表于 2024-6-24 17:57
就以我们中国的现行法律，如果对这38个人进行起诉。包括之前那个什么，好像是叫赵斌的某一个人，就能让他 ...
对这38人起诉？
你这说法果然很”ti制“，果然是吃皇粮的
:lol:lol
且玩且珍惜 发表于 2024-6-24 18:02
怎么就是歧视性的？
你姜萍也可以要求公开各位参赛选手的初赛答卷啊？
先出手的就是歧视性的。比方说三十八九个人一起到一个店子里边，圈子里面少了一样东西，其他38个人对着其中一个人说，要收你的身，你当然也可以对其他38个人说，也要收你们的身，但是你会觉不觉得那38个人是针对你吗？不是在歧视你吗？ 且玩且珍惜 发表于 2024-6-24 18:03
对这38人起诉？
你这说法果然很”ti制“，果然是吃皇粮的
依法维quan还错了吗？真是的。 绝对实盘178 发表于 2024-6-24 18:05
先出手的就是歧视性的。比方说三十八九个人一起到一个店子里边，圈子里面少了一样东西，其他38个人对着其 ...
现在的问题是：这38个人都是开奔驰宝马保时捷去这个点吃东西，只有你一个是骑个摩托车去吃东西的，有人丢了东西首先就怀疑是你，不是很正常吗？只要大家都同时搜身，就是公正对待！ 且玩且珍惜 发表于 2024-6-24 18:00
因为上海中学的学生没有去参加这个比赛啊？
既然想获得荣誉，就要承受相对应的检验，不是很正常吗？
还真去了
上海和北京都有好几个中学生进入决赛
页:
[1]
2